Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Stranica 1 / 2. 1, 2  Next

Prethodna tema Sljedeća tema Go down

Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:03

RATNI ZLOCIN

Osmorica bosanskih Srba optuzena su da su 1992. godine ubili vise od
200 zarobljenih Hrvata i Bosnjaka s podrucja Prijedora.



Tuziteljstvo Bosne i Hercegovine u cetvrtak je podignulo optuznicu za
ratni zlocin protiv osmorice bosanskih Srba koji se terete da su
1992.

godine ubili vise od 200 zarobljenih Hrvata i Bosnjaka s podrucja
Prijedora. U optuznici iz Tuziteljstva BiH navodi se da su Damir
Ivankovic, Zoran Babic, Gordan DJuric, Milorad Radakovic, Milorad
Skrbic, Ljubisa Cetic, Dusan Jankovic i Zeljko Stojnic kao pripadnici
policije bosanskih Srba sudjelovali u odvodjenju vise od 1200 Hrvata
i

Bosnjaka prethodno zatocenih u logorima na tom podrucju.



Svi ti zatocenici smjesteni su u konvoj koji ih je navodno trebao
odvesti do Travnika gdje bi bili razmijenjeni. Na obroncima planine
Vlasic, predjelu poznatom kao Koricanske stijene, konvoj je
zaustavljen te je iz njega izdvojeno oko dvije stotine muskaraca koji
su opljackani, a zatim ubijeni i baceni u provaliju. Svi optuzeni,
koji se izravno terete za pljacku i pocinjena ubojstva, u pritvoru su
u Sarajevu.

Preuzeto od
CroRadio.net

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:06

NAVIJACKA IKONOGRAFIJA

Pod tim su poklicem ubijani ljudi, a mi u Hrvatskoj zelimo razvijati
duh suradnje i tolerancije, kazao je premijer Ivo Sanader.



Raspravljajuci o novom Zakonu o sprecavanja nereda na sportskim
natjecanjima premijer Ivo Sanader osvrnuo se na vrlo cest poklic s
utakmica 'Za dom, spremni' rekavsi kako u njemu nema niceg
domoljubnog. Kako je kazao Sanader, takvim ga se moglo smatrati u
neko

ranije doba, prije nego je Pavelicev rezim ubijao ljude drugih
nacionalnosti, vjera i rase, pa cak i ljude istih nacionalnosti. -
Pod

tim su poklicem ubijani ljudi, a mi u Hrvatskoj zelimo razvijati duh
suradnje i tolerancije - kazao je Sanader dodavsi da, nazalost, taj
poklic spada u uobicajenu ikonografiju na utakmicama. Sto se tice
Zakona o sprecavanju nereda na sportskim natjecanjima, Sanader je
kazao da su novim izmjenama i dopunama Zakona policajcima i redarima
dane neke nove ovlasti, kao sto je alkotestiranje navijaca jos na
putu

prema sportskom objektu.



- Policajci i redari moci ce alkotestirati sve osobe za koje sumnjaju
da su pod utjecajem alkohola i to ne samo na ulasku u sportski
objekt,

nego i na putu do njega. Osim toga, za vrijeme odigravanja sportskih
natjecanja izvan zemlje, svim poznatim prijestupnicima oduzimat ce se
putovnica i to najkasnije sedam dana prije pocetka natjecanja - rekao
je premijer predstavljajuci Zakon.



Novim Zakonom odredjeno je i da ce najekstremniji medju
prijestupnicima, osim predavanja putovnica, za vrijeme trajanja
utakmica boraviti u policijskim postajama. U Vladi su kazali kako
ocekuju da ce novim zakonom stati na kraj neredima na sportskim
terenima koje je hrvatske klubove, kako je kazala potpredsjednica
Vlade Djurdje Adlesic, dosad kostalo 750.000 eura, dok su
reprezentacija i klubovi zajedno 'iskesirali' cak 2 milijuna eura za
kazne.




Preuzeto od
CroRadio.net

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Nikad mira sa Slovencima

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:09

U cemu je Slovenija uspjela



Prizor je bio otuzan. Ozbiljni ljudi, s ugledom u poslovnoj
zajednici,

direktori slovenskih tvrtki u Hrvatskoj, zale se na pad prometa nakon
slovenske blokade hrvatskih pregovora. Zale se, i to – hrvatskom
predsjedniku Mesicu, u njegovu uredu na Pantovcaku. Pritom nitko ne
zeli otvoreno reci koliko je tocno pao promet jer bi egzaktan podatak
mogao, jasno je, dodatno narusiti ionako nacet imidz kompanije medju
hrvatskim kupcima i konkurentima na trzistu. Koliko god da su se
hrvatski politicari izjasnjavali protiv bojkota slovenske robe,
negativna reakcija javnosti na slovensku politiku nije se mogla u
potpunosti zaustaviti. No zalbe slovenskih biznismena hrvatskom sefu
drzave tesko da tu ista mogu promijeniti.


Ostar, nediplomatski stil novoga slovenskoga premijera Boruta Pahora
prvo je pokazao ekonomsku cijenu, a potom bi mogla uslijediti i ona
politicka. Postavivsi Hrvatskoj ultimatum, dovevsi u blokadu njene
pregovore s Europskom unijom kako bi pristala na zahtjeve Ljubljane
oko granicnog spora, slovensko politicko vodstvo izmamilo je aplauz
domace javnosti, ali je stvorilo i velika ocekivanja. Pahor je
stvorio

dojam da ce se time nesto brzo rijesiti u korist Slovenije, a pritom
drugoj strani nije ostavio nikakav manevarski prostor za stvarno
rjesenje.


Podsjetimo, formalni je slovenski zahtjev da se Hrvatska odrekne svih
zakona i podzakonskih akata u kojima se spominje granica. Kako je to,
naravno, nemoguce, smatra se da je stvarni zahtjev Slovenije
odustajanje od Bledskog sporazuma kojim su se politicka vodstva dviju
drzava jos prije godinu i pol suglasila da granicni spor ide pred
medjunarodno pravosudno tijelo.


Drugim rijecima, Pahor trazi od Sanadera izravne pregovore o granici,
k tome na nacin koji takodjer ne vodi cilju. Slovenska je strana,
naime, preko medija predlozila susret Pahor – Sanader. Potom preko
medija upozorava da istjece vrijeme. Svaki dan koji prodje, a da
zaplet nije rijesen, smanjuje vjerojatnost da ce do rjesenja zapleta
doci na prvoj pristupnoj konferenciji koju priprema cesko
predsjednistvo, porucuje sluzbena Ljubljana sluzbenom Zagrebu opet
putem medija. U ozbiljnoj politici, na takav se nacin ne realiziraju
ni susreti na visokoj razini, a kamoli rjesenja koja bi zadovoljila
obje strane.


Zato, prema onome kako sad stvari stoje, publika kojoj se cinilo da
ce

slovenski ultimatum Hrvatskoj rijesiti granicni spor mogla bi postati
razocarana. Iz ovdasnje perspektive, ne vidi se da bi Sanader nakon
odustajanja od ZERP-a mogao popustiti u smislu da povuce na desetke
zakona i podzakonskih akata, odnosno da se obveze kako ih nece
koristiti u arbitrazi oko granice. Jos manje je vjerojatno da ce bez
arbitraze Sloveniji odstupiti dio drzavnog teritorija, nakon sto je
svojedobno odbacio dogovor Racan – Drnovsek.


Trenutacno, dakle, Slovenija je uspjela jedino u blokadi pregovora,
od

koje nema nikakve koristi, ali ima ekonomske stete, koje bi se s
vremenom mogle prometnuti i u politicke stete. Politika koja
proizvodi

sukobe, a ne i rjesenja, nema dugorocni prosperitet. Iako se javno
hvali da za takvo postupanje prema Hrvatskoj ima saveznike u EU,
cinjenica je medjutim da se Slovenija time poprilicno zamjerila
Francuzima koji su do jucer predsjedali Unijom, a da ceski
predsjedatelji (premijer Topolanek i potpredsjednik vlade Vondra)
zele

nastaviti s ubrzavanjem hrvatskih pregovora tamo gdje su Francuzi
stali. Istodobno, o tome da bi netko podrzavao Sloveniju u blokadi
hrvatskih pregovora javnih potvrda nije bilo.


Preuzeto od CroRadio.net


Zadnja promjena: Guriš; 10.01.09 14:12; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Opet ti Slovenci - Piše Vecernji list

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:12

Vidas: Teritorijalni 'izlaz' Slovenije na otvoreno more onemogucuje
medjunarodno pravo



Ugledni medjunarodni strucnjak za pravo mora, dr. Davor Vidas izjavio
je da je Hrvatsku na putu prema clanstvu u EU politicki blokirala
Slovenija, dok je Sloveniju na putu prema "izravnome teritorijalnom
izlazu na otvoreno more" zaustavilo medjunarodno pravo, a ne
Hrvatska.

To je danas izjavio Hini, zamoljen za komentar u povodu nedavnih
izjava, medju ostalim o "povijesnim razlozima" i "moralnom pravu"
Slovenije na "pristup", odnosno "teritorijalni izlaz" na otvoreno
more. - Hrvatska moze imati i povijesne i geografske i kulturne
razloge, pa i moralno i razno drugo 'pravo' smatrati se dijelom
Europe

- no da bi postala clanicom Europske unije, mora ispuniti uvjete
zadane za prijam u clanstvo. Njezino napredovanje u pregovorima za
clanstvo u EU sada je blokirano na nacin koji nema uporista u
uvjetima

za clanstvo - tvrdi Vidas.



- Slovenija ima morsku obalu, no da bi ostvarila (moralno ili kakvo
drugo) pravo na 'izravni teritorijalni izlaz' na otvoreno more,
morala

bi ispuniti uvjete postavljene temeljnim odredbama medjunarodnog
prava, odnosno Konvencijom UN-a o pravu mora. Za sada je takvo
njezino

'napredovanje' prema otvorenom moru zaustavljeno vazecim
medjunarodnim

pravom - rekao je. Kako objasnjava, rijec je o dvjema bitno
razlicitim

razinama pa se ne moze sada govoriti o nalazenju nekoga "kompromisnog
rjesenja", kojim bi se zaobilazilo medjunarodno pravo. Zato je
daljnji

put za rjesenje onaj koji je vec zacrtan dogovorom premijera Sanadera
i Janse na Bledu, u kolovozu 2007., o iznosenju granicnog spora pred
Medjunarodni sud u Haagu, izjavio je.



Naglasava da Hrvatska i Slovenija, sve kad bi i htjele, uopce ne mogu
postici valjan "kompromis" po kojem bi se slovensko teritorijalno
more

protezalo izvan 12 nautickih milja, a sto bi bilo potrebno da
Slovenija "izravno teritorijalno izadje" do tocke 5 iz Osimskog
ugovora, odnosno "otvorenog mora". - Tko god prizeljkivao takav
'kompromis', mora biti svjestan da bi to bilo u izravnoj suprotnosti
medjunarodnom pravu, a koje obvezuje i Hrvatsku i Sloveniju, i koje
one ne mogu same medju sobom mijenjati - tvrdi Vidas.



Dodaje da je "izravni teritorijalni izlaz" tj. dodir s otvorenim
morem

bitno drukcija kategorija od pristupa Slovenije otvorenom moru, na
koji ona, kao i svaka druga drzava, ima pravo. - To pitanje,
medjutim,

nije moguce ograniciti na odnose Hrvatske i Slovenije. U skladu s
medjunarodnom regulacijom, koju je i Slovenija supredlozila, izlazni
smjer za brodove iz Trscanskog zaljeva - i luke Kopar - do otvorenog
mora vodi s druge strane Osimske granice, kroz talijansko
teritorijalno more. Zato Slovenija eventualnu dodatnu regulaciju
svojeg pristupa otvorenom moru treba dogovarati i s Italijom, jer je
rijec o pitanju sto ga ne moze rijesiti samo s Hrvatskom - a svakako
ne kao teritorijalno pitanje, u sklopu razgranicenja medju dvjema
drzavama na moru - izjavio je Vidas. (Hina)



Zadnja promjena: Guriš; 10.01.09 14:15; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Piše Vecernji list

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:14

Talijani Slovencima predlazu uvodjenje 'turistickih vinjeta' po
cijeni

od 5 eura



Slovenske vinjete i dalje su vruca tema medju europskim politicarima
koji ustraju u stavu da je sadasnji sustav naplate nepravedan.
Europski povjerenik za promet Antonio Tajani predlozio je naplatu
sedmodnevnih vinjeta koje ne bi smjele stajati vise od pet eura,
prenosi portal 24ur.com. Tajani koji zivi u Italiji vec je ranije
kritizirao sustav naplate slovenskih vinjeta i predlagao uvodjenje
tzv. turistickih vinjeta jer smatra nelogicnim da netko tko jednom
prodje kroz Sloveniju plati vinjetu za sest mjeseci po cijeni od 35
eura.



Iz ministarstva prometa stigao je odgovor da ce Slovenija uvesti
sustav koji ce biti "u skladu sa slovenskim interesima i europskim
zakonodavstvom". Poduzece koje upravlja slovenskim autocestama DARS
predlagalo je uvodjenje sedmodnevnih vinjeta koje bi stajale 15 eura,
ali to bi za sobom povuklo poskupljenje polugodisnjih i godisnjih
vinjeta. (A.Be.)

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Savudrijska vala

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:17

AKADEMIK VLADIMIR IBLER O SPORU SA SLOVENIJOM
Popustimo li na moru, izgubit ćemo dio Istre

Savudrijska vala

Datum objave:
08.01.2009 14:04 T-com portal
Akademik Vladimir Ibler tvrdi da slovenska strana zapravo traži dodir
slovenskoga teritorijalnog mora s otvorenim morem, što ne može
ostvariti ako dio teritorijalnoga mora ne uzme od Hrvatske. Popusti
li

na moru, RH mogla izgubiti i dio istarskoga kopna
'Pristup otvorenom moru Slovenija ima i to nitko ne osporava, pa ga
ne

treba sad tražiti. Takav pristup ima i Austrija, Mađarska i
Švicarska', izjavio je Ibler u današnjem razgovoru za Hinu.

Po njegovim riječima Slovenija, zapravo, pod nazivom 'izlaza' na
otvoreno more traži proširenje svojega teritorijalnog mora na račun
hrvatskoga teritorijalnog mora.

Napomenuvši kako je pojam 'izlaz' potpuno neprimjeren, jer ga ne rabi
ni Konvencija UN-a o pravu mora, Vladimir Ibler, koji je i sam
sudjelovao u radu na toj konvenciji, objašnjava kako Slovenija dodir
svojega teritorijalnog mora s otvorenim ne može ostvariti ako ne uzme
dio teritorijalnog mora od Hrvatske, a što je na svojevrstan način
pokušano tzv. sporazumom Račan-Drnovšek.

Uporabom sugestivne riječi 'izlaz' ili 'pristup' otvorenom moru, kako
navodi, pokušava se stvoriti dojam da su Hrvati nešto Slovencima
zapriječili, što ne odgovara u stvarnosti.

Po tome odbačenom nacrtu sporazuma Hrvatska je trebala Sloveniji
prepustiti i veliko područje svojega teritorijalnog mora - 113,3
četvorna kilometra mora i podmorja. Ibler podsjeća kako je već ranije
bio upozorio javnost da bi Hrvatska popusti li na moru, mogla
izgubiti

i dio istarskoga kopna.

Akademik Ibler je odlučan u tome kako hrvatska strana ne smije
prihvatiti u rješavanju spora sa Slovenijom 'nikakav dvostrani
ugovor', već jedino treba tražiti pravorijek na Međunarodnom sudu
pravde u Haagu (ICJ), budući da se nema svrhe sada vraćati na ugovore
ili posredovanja, koji do sada nisu dali rezultat.

Kakva god bude sudska odluka mi ćemo je prihvatiti, rekao je i
napomenuo da mu nije jasno kako se spor može riješiti ugovorom, ako
se

strane ne mogu sporazumjeti bilateralno.
'Sada ulazimo u drugu fazu, koju predviđa Konvencija UN-a o pravu
mora', rekao je, primijetivši kako je zanimljivo da se hrvatska
strana

stalno poziva na Konvenciju, a slovenska ne. Podsjetio je također
kako

se gotovo dvadeset godina već sporimo zbog graničnog pitanja na moru,
a ne možemo se složiti ni u tumačenju Konvencije o pravu mora.

'Ne možemo dopustiti da se još dvadeset godina tako ponašamo, već je
najbolje spor prepustiti sudu', izjavio je, dodavši da se upravo tako
ponašaju države koje svoj spor žele riješiti na miroljubiv način.

Hrvatska strana rješenje spora hoće postići 'na osnovi međunarodnog
prava', a slovenska 'na osnovi pravičnosti', naveo je, ustvrdivši
kako

pravna norma nije nepravedna, jer je pravednost ugrađena u norme
međunarodnog prava te da sud nijedan spor do sada nije rješavao po
tzv. načelu pravičnosti.

Ibler drži kako je Slovencima jasno da pred sudom ne mogu dobiti sve
što žele te zato traže tijelo koje će im biti sklono ili način da
ostvare svoje ciljeve.
'Ako je neriješen granični spor zapreka Hrvatskoj za napredak prema
EU', postavlja se pitanje, budući da je spor obostran, kako to
svojedobno nije bila zapreka za Sloveniju. Ako bi se prihvatilo to
gledište, kako dodaje, ono bi bilo nepravedno.

'Aktualna slovenska politika prema Hrvatskoj ne vodi nikamo. Jedno je
ulazak u jednu međunarodnu organizaciju, a drugo je povlačenje crte
na

moru između Hrvatske i Slovenije. Ne vidim da Hrvatska išta
prejudicira. Ta riječ za mene spada u istu kategoriju kao već
spomenuti 'izlaz' i ne vidim joj smisao', izjavio je.

Zapitao je čime se nešto može prejudicirati kad Hrvatska predlaže da
se ide pred sud. Isticanjem toga pojma, kad presuda još nije
donesena,

kako je pojasnio, zapravo se stvara u medijima dojam, bez dokaza, da
je u praksi napravljeno nešto mimo prava.

Upitan za područje na Svetoj Geri na kojem je vojarna, izjavio je
kako

je to jedina točka u Europi gdje se provodi režim okupacije nakon
Drugoga svjetskog rata te da se čudi što je hrvatska vlast prestala
spominjati to pitanje, budući da su i slovenski geodeti jasno rekli
da

je to 'apsolutno hrvatsko područje'.

Akademik Vladimir Ibler smatra kako je Hrvatska trebala svoje sažeto
stajalište glede rješenja graničnog spora sa Slovenijom razaslati po
svijetu - UN-u, Vijeću sigurnosti UN-a i svim specijaliziranim i
regionalnim organizacijama i na taj način dati međunarodnoj zajednici
do znanja kako Hrvatska pristupa rješavanju toga spora.

Akademik Vladimir Ibler, sveučilišni profesor međunarodnog javnog
prava u miru, bio je član diplomatskog izaslanstva na Generalnoj
konferenciji UNESCO-a u Parizu 1951., na diplomatskoj konferenciji za
kodifikaciju međunarodnog ugovornog prava u Beču 1968. i na Trećoj
konferenciji UN-a o pravu mora (UNCLOS III) od 1973. do 1982.

Iz područja međunarodnog prava, međunarodnih odnosa, vanjske politike
i diplomatske povijesti objavio je više znanstvenih radova i
monografskih izdanja, uz ino: 'Sloboda mora' (1965.), 'Međunarodni
odnosi' (1971.), 'Međunarodno pravo mora i Hrvatska' (2001.) te
'Koliko vrijedi međunarodno pravo?' (2006.).

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:20

Znanstveni skup - Hrvatska izmedju slobode i Jugoslovenstva





OPŠIRNIJE...

http://www.croradio.net/gotovina/viewtopic.php?t=11602

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Granica nije sredinom Dunava

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:32

* Teškoće oko rješenja spora oko hrvatsko-slovenske granice jako
dobro

osluškuju u Beogradu. Pravilno zaključuju kako na kopnenom dijelu
granice u Srijemu ne će biti problema oko određivanja granične crte,
ali s pravom upozoravaju na problematičnu granicu na Dunavu gdje se
na

hrvatskoj strani nalazi jedan srbijanski otok, dok se na lijevoj
strani Dunava nalazi devet hrvatskih "otoka", nastalih povlačenjem
korita Dunava zapadno prema Hrvatskoj. U beogradskim Novostima je
zapisano: "Dunav je promijenio tok, zato neke od parcela na obim
stranama sežu u jednu i drugu državu" i plaše svoje čitatelje kako bi
mogao nastati "pravi kaos" ako bi Hrvatska "prešla na srpsku obalu
Dunava". Prema Novostima tada bi Sombor "ostao bez gradskog
zemljišta", u Apatinu bi se "čak cijela jedna ulica uz obalu Dunava
preko noći našla u drugoj državi", a u naselju Harčaš bi granica
vijugala među vikendicama, u Hrvatsku bi "otišla" pravoslavna crkva
svetih Apostola, inače izgrađena 2000. na hrvatskom teritoriju. Autor
toga članka u Novostima iz svega toga, što im nikako ne ide u prilog,
izvlači sljedeći zaključak: "Zbog svega toga je jasno da će Beograd
teško pristati u pomicanje državne granice s velike rijeke. Granica
iz

godine 1882. naime prolazi po sredini toka Dunava. Od tada je rijeka
na nekoliko mjesta promijenila svoj tok, stara 'granica', koja je
prvotno označavala granicu među županijama i katastarskim općinama u
Austro-Ugarskoj i bila 1945. proglašena međurepubličkim granicama, je
ostala do danas". Slično tuguje i novinar Politike i poziva se na
Slovence uz pozdravljanje njihove blokade Hrvatske na putu za EU i
istodobno očekuje da Hrvatska ne će isto činiti Srbiji kada za to
dođe

vrijeme. Da podsjetimo, prema starome koritu Dunava postoji deset
sprudova koji se nalaze izvan sadašnjega toka Dunava, devet na
lijevoj, bačkoj strani rijeke i jedan na desnoj, hrvatskoj strani
Dunava. Hrvatska na lijevoj strani Dunava ima oko 11.500 hektara
zemljišta, a Srbija na desnoj obali ima oko 900 hektara, što znači da
Beograd ima veliki "razlog" zašto ne želi napustiti hrvatski dio
lijeve obale Dunava. Radi se o 10.600 hektara plodne zemlje uz rijeku
koju je Srbija okupirala ratne 1991. godine.
* Sukob u Gazi bio je povod za novo nepotrebno istrčavanje
predsjednika Stjepana Mesića. Svojom izjavom da "Palestinci imaju
pravo na vlastitu državu, a Izrael ima pravo na život i opstanak u
miru i sigurnosti" ponovno je učinio probleme hrvatskoj diplomaciji
koja izvrsno brodi u promijenjenim međunarodno-političkim okolnostima
u kojoj više nema klasične bipolarnosti. Izjaviti da Palestinci imaju
pravo na svoju državu a Izraelci ne, može samo netko tko ne poznaje
trenutačnu političku situaciju na Bliskom istoku i tko ne poznaje
diplomaciju. Činjenica je da Izraelci imaju svoju državu 60 godina. U
trenutačnim političkim kombinatorikama, Palestinci mogu imati svoju
državu samo na račun Izraela i Jordana, što je već desetljećima kamen
spoticanja u odnosima između Palestinaca i službenoga Ammana i Tel
Aviva. I Zoran Pusić, čelnik tzv. Goljpa, nije mogao odiliti da ne
komentira sukob u Gazi. Pusić je izjavio da je "neselektivno ubijanje
civila u Gazi državni terorizam, s pragmatičnog stajališta pogrešan,
a

s moralnog - zločin države", što je miješanje u unutarnja zbivanja
druge države. Ali, kako je naučio biti poklopac svim događanjima u
Hrvatskoj, ni sada nije mogao izbjeći zamku dijeljenja lekcija svima
i

posvuda. Još jedan promašaj hrvatske tzv. civilne scene.
* Hrvatski mediji su uglavnom prešutjeli vijest da je najpopularniji
hrvatski pjevač i hrvatski branitelj Marko Perković Thompson na
koncertu u Borovu Naselju skupio 132.800 kuna i darovao ih
vukovarskoj

bolnici za kupnju inkubatora za prijevoz novorođenčadi u bolnice u
Osijeku ili Zagrebu.
* Česi nam nisu bili naklonjeni ni 1991. godine kada smo se krvavo
opraštali od Beograda i Srbije, jer su i sami kao jači i brojniji dio
bivše Čehoslovačke teško preboljeli nestanak te umjetne tvorevine i
osamostaljenje malobrojnijih i slabijih Slovaka. Česi nam i dalje
nisu

posebno naklonjeni. To ne bi imalo važnosti i značaja da od 1.
siječnja ove godine upravo Češka predsjeda Europskom unijom, a
Slovenci su im puno toga nezavršenoga ostavili. U Pragu se trenutačno
nalazi i austrijski političar Erhard Busek u ulozi savjetnika češkoga
Ministarstva vanjskih poslova. Nije izlišno ni spomenuti da je češko
Ministarstvo unutarnjih poslova od 1. siječnja 2009. za hrvatske
radnike u Češkoj uvelo diskriminirajuće zelene karte i stavilo ih u
skupinu država izvan EU-a. Hrvatski se radnici nalaze u istoj
diskriminiranoj skupini sa Srbijom, BiH, Makedonijom, Crnom Gorom i
Ukrajinom. Hvala vam, Česi!
* Dok su američke i zapadnoeuropske banke snizile kamate, hrvatske
banke u stranome vlasništvu su ih povisile. Zagrebačka banka povisila
je kamate od 0,5 do čak 1,7 posto na sve kredite građana, što je novi
udar na Hrvate. Mađarski OTP u Hrvatskoj je povisio kamate za 0,76
posto, dok je Hypo banka povećala kamate na stambene kredite za 0,5
posto. S druge strane Bank of England srezao je svoje kamate. Kamatne
stope u eurozoni srezane su za 0,75 posto.
* Zatvorenici Kaznionice u Lepoglavi odbijaju uzimati hranu iz
kaznioničke kuhinje. Njih 27 ljuti se na upravu kaznionice koja im je
oduzela neovlašteno izrađene improvizirane spužvaste i drvene
dijelove

pokućstva u radionicama. Ali to ne znači da zatvorenici gladuju,
imaju

novca pa hranu kupuju u zatvorskoj prodavaonici.
* Željko Čović nije više predsjednik Uprave Plive, što znači da mu
više nije ništa preostalo za prodati, odnosno, kako je nedavno rekao
Zoran Šprajc, ostao je jedini zaposleni u toj nekad našoj slavnoj
tvrtci.
* Da hrvatskim Srbima ne cvjetaju ruže u Beogradu potvrđuje i nedavna
smjena general-pukovnika Zdravka Ponoša s mjesta načelnika Glavnog
stožera Vojske Srbije. Inače, Ponoš je sve donedavno bio omiljeni
sugovornik hrvatskih jugonostalgičarskih medija, koji su u njemu
vidjeli "mladoga lava", koji drma Vojskom Srbije.
www.fokus-tjednik.hr

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

[Croatian News] Upozorenje!

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:41

M.
Hajdarović - židoljub, komunist, lažni povjesničar i
izrod!




Budući da dotični javnosti baš i nije
toliko poznat, prije potpunog osvrta na njega i njegovu stranicu, navest ću prvo
njegove osnovne pojedinosti.

Miljenko Hajdarović rođen je 12. svibnja
1980. godine u Čakovcu, 8 dana nakon smrti njegovog životnog idola. Godine 2005.
diplomira povijest i sociologiju. 2006. otvara "Hrvatski povijesni portal" koji
se danas nalazi na adresi www.povijest.net(trenutačno na www.hrvatska-povijest.info), o kojem ću upravo pisati. Osim toga
predaje i u osnovnoj školi.
Adresa: Glavna 30, Sivica, 40317
Podturen
Mobitel:
098/632-507
Telefon/fax: 040/853-600
Email:
urednik@povijest.net


Miljenko Hajdarović (zalazak sunca nad [b]Jeruzalemom,
Izrael
),
Maštovito nazvano "Miljenko Hajdarović - moj
Izrael
"




Komunist

Na
svojoj nakaradnoj stranici Miljenko Hajdarović već tri godine provodi
komunističku propagandu. U svojim člancima
veliča komunističkog zločinca i diktatora Tita te totalitarni komunistički režim u
Hrvatskoj 1941.-1990. Na stranici nema
ni riječi o Bleiburgu, progonima,
zatvaranjima i pogubljenjima Hrvata u njegovoj, voljenoj mu,
Jugoslaviji, dok sa druge strane na veliko širi komunistički mit o Jasenovcu,
piše sa unaprijed postavljenim stavom o Poglavniku...




Židovski plaćenik

Sasvim
se jasno vidi i Hajdarovićeva opsesija Židovima. U školi u kojoj
je zaposlen
radi muzeje
holokausta
, radi predavanja i svojim učenicima ispire mozak kojekakvim
cionističkim mitovima, putuje u Izrael. Čak je
dobio i stipendiju
u Međunarodnoj školi o holokaustu.




Lažni
povjesničar - istoričar


Koliko ja znam, cilj svakog
povjesničara je utvrditi povijesnu istinu uzimajući u obzir sve strane.
Očigledno je da on nije povjesničar nego istoričar koji
zlouporabi svoj
položaj kako bi vršio komunističko-židovsku propagandu i nabijao Hrvatima
kompleks krivice za zločine kojih zapravo nije niti bilo. Usto radi i na
tome da se njegovi nakaradni radovi nađu i u školskim udžbenicima! Također
Hajdarović si je na svoju stranicu i forum dovukao i lijepo društvo, iste klase
kao i on. [b]Dinko Odak
, jedan od Hajdarovićevih najbližih suradnika ima
dobro popunjen krimilani dosje, ima srednju stručnu spremu, bavi se švercom,
osuđivan je zbog prijevare i ucjene
. Branimir Bunjac, bio sekretar komiteta SKJ studenata na fakultetu,
sastavljao popis žrtava Jasenovca, slao ga srbožidovskoj organizaciji u Americi
"JASENOVAC RESEARCH INSTITUTE"
, nemojte se čuditi ako se nađe netko iz
Vaše rodbine na popisu.


Ovdje sam naveo samo neke od zala sa
Hajdarovićeve stranice. Kada bih išao temeljitije o ovome pisati, imam osjećaj
da bih napisao cijelu knjigu. No za tim nema potrebe jer ovo je čisto dovoljno
kao upozorenje prije čitanja bilo kojeg članka sa stranica podivljale
boljševičke bande, www.povijest.net.

Preuzeto od
http://www.croradio.net
Croatian Radio Melbourne Australia
88.9 WYN FM
SUNDAYS 10 PM
88.3 Southern FM Mondays 10pm
24 Hour Croatian Music
Streaming
Bog i Hrvati !
Dok je srca bit ce i Kroacije




_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Judges reject joint trial for Karadzic

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:46

http://www.iht.com

Judges reject joint trial for Karadzic
The Associated Press
Published: January 6, 2009


THE HAGUE, Netherlands: UN war crimes judges have rejected the former
Bosnian Serb police chief's request to be tried together with his
one-

time boss, Radovan Karadzic.

Stojan Zupljanin argued that combining the cases would save the
Yugoslav war crimes tribunal time and prevent witnesses from
testifying twice.

Zupljanin has pleaded not guilty to 12 charges of murder, torture and
persecution of Bosnian Muslims and Croats in 1992. Karadzic faces
charges including two counts of genocide for masterminding Serb
atrocities throughout the Bosnian war.

Judges wrote Tuesday that joining the cases would lead to a lengthy
delay for Zupljanin and the former Bosnian Serb interior minister,
Mico Stanisic, who are due to be tried together in coming months.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Američki povjesničar: U Oluji nije bilo etničkog čišćenja

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:47

Večernji list 6.1.2009

RATOVI NA BALKANU Američki povjesničar otkriva detalje iz studije na
kojoj je radilo 300 znanstvenika

Američki povjesničar: U Oluji nije bilo etničkog čišćenja


Autor SANDRA VELJKOVIĆ

Charles Ingrao

Oluja nije bila genocidna akcija i na području tzv. Krajine nije bilo
etničkog čišćenja. To je jedan od zaključaka skupine od tristotinjak
znanstvenika, povjesničara, sociologa i pravnika, među kojima su i
Hrvati i Srbi, koja je radila na projektu "Suočavanje s
jugoslavenskim

kontroverzama" koji će biti objavljen potkraj mjeseca. Potvrdio je to
u razgovoru za Večernji list direktor projekta, profesor povijesti na
američkom sveučilištu Purdue Charles Ingrao.

- Za većinu zločina odgovorni su Srbi - otkrio je Ingrao jedan od
zaključaka.

Termin "genocid" upotrijebljen je samo u vezi sa Srebrenicom. U vezi
s

ostalim slučajevima nisu ga upotrebljavali jer je, dodaje, neprecizan
i kontroverzan. - Kad se bavimo masakrima, važno je to što su
počinjeni - kazao je. Stoga i smatra da je podizanje optužaba za
genocid "nesretno rješenje" i za Hrvatsku i za Srbiju.

U analizi akcije Oluja zaključili su da je broj žrtava pretjeran, da
su ga stvorili srpski mediji i političari. - Nije bilo etničkog
čišćenja - povlačenje srpskog stanovništva bilo je unaprijed
dogovoreno sa Srbijom i Palama. Oni su dragovoljno otišli - kaže
Ingrao te dodaje: - Točno je da su nakon Oluje počinjeni zločini, ali
ta naredba nije došla s državnog ili vojnog vrha. Moguće je da viši
zapovjednici za njih uopće nisu znali. Jedina nesuglasica bila je u
vezi s time je li u Hrvatskoj bio građanski rat ili međunarodni
sukob.


Odluka je na kraju - i jedno i drugo. Ingram je u razgovoru za srpski
list Večernje novosti otkrio da je postojao sporazum između
Holbrookea

i Karadžića o tome da će zločinca ostaviti na miru ako se povuče s
javne i političke scene te da američka vojska ionako nikada nije
namjeravala uhititi nijednog balkanskog zločinca.

- Tajne dogovore nismo pronašli u Hrvatskoj, samo su nam potvrdili da
je SAD podržavao Oluju - kaže Ingrao te zaključuje: - Novoj američkoj
administraciji Balkan sigurno neće biti prioritet, to će prepustiti
Europi, ali od Hrvatske - zemlje koja je dosegnula zavidne standarde
i

koja uskoro ulazi u EU - ne očekuju se problemi. Fokus će se
prebaciti

na BiH, Srbiju i Kosovo.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

U Hrvatskoj se nastavlja jugokomunistički teror

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:50

Novi Zakon o kaznenom postupku koji je u Hrvatskoj najavljen onako
potiho, u blagdanske dane, kako bi što manje ljudi shvatilo i
odregiralo na to, za hrvatske gradjane znači konačan povratak
jugokomunističkom režimu i titovim tamnicama.
Onaj njegov dio koji bi nas sve trebao i te kako zanimati odnosi se
na

tajnost istrage. Naime, zahtijeva se apsolutna šutnja istražitelja,
osumnjičenika, njihovih odvjetnika, saslušanih svjedoka, pa čak i
novinara, odnosno medija.
Dakle, sve dok DORH ne podigne službenu optužnicu protiv nekoga, mogu
mu raditi što god hoće, a da to nitko neće saznati. Mogu ljude
privoditi na <>, ispitivati ih do
besvjesti i

pozivati na policiju svaki čas, zadržavati ih svako malo u okviru za
to odredjenog vremena, premlaćivati, provaljivati im u stanove i
slično, i takve postupke ponavljati koliko god hoće. A ljudi o tome
ne smiju reći nikome ništa.
Time su ljudima protiv koji se vodi neki istražni postupak uskraćena
osnovna ljudska prava, kao što je pravo na samoobranu, a hrvatskom je
narodu uskraćeno pravo na informacije.
Kako bi bili sigurni da će se ovaj zakon poštivati, odnosno, da
eventualne žrtve neće javnost ipak obavijestiti o tome što im se
dogadja, za prekršaj istoga predvidjena je zatvorska kazna u trajanju
od tri (3) godine.
Čitamo svako malo kako neki osudjeni pedofil (a ne znam da postoji
gori zločin) dobije zatvorsku kaznu u trajanju od par mjeseci. A
ovdje

je riječ o TRI GODINE! Kako slučajno u javnost ne bi procurile
informacije o tome kako se postupa sa osumnjičenicima i što im se
radi.
Ono što nikako ne smijemo zaboraviti je to, da je svatko nevin tako
dugo dok mu se zločin ne dokaže, odnosno, dok ga se pravomoćno ne
osudi. Što znači, da biti osumnjičenik ili biti svjedok nikako ne
znači da su ljudi za bilo što doista krivi.
A svejedno moraju šutjeti.
Ovo će se sigurno pravdati time da se radi o obračunima sa mafijom
ili

visokom korupcijom, za čega je potrebna apsolutna tajnost. Naivno je
i jedno i drugo. Jer, da se doista o tome radi, onda bi to trebalo
biti specificirano u zakonu i vrlo jasno pojašnjeno kada je ovaj
zakon

primjenjiv, a u kojim slučajevima nije.
Sve u svemu, moj hrvatski narode, evo nas ponovno u policijskoj
državi, samo što se tamnice u koje će nas zatvarati neće više zvati
jugoslavenske, nego hrvatske.
Sve ostalo, ostaje isto.

Diana Majhen

http://www.lijepanasadomovinahrvatska.com/text09/03_01_09_diana_majhen.htm

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Brammertz: Netko je skrio kljucne dokaze protiv Gotovine-a ko je to ?

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:56

Nakon sto je pocetkom 2008. preuzeo vruc kesten od Carle del Ponte
novi haaski glavni tuzitelj Serge Brammertz (1962., Eupen, Belgija)
mora zavrsiti posao zapocet devedesetih godina nakon rata na prostoru
bivse Jugoslavije. Iako se ne voli medijski eksponirati pristao je za
Vecernji dati poveci intervju u kojem se osvrce na ostavstinu svoje
prethodnice, veliki posao privodjenja haaske pravde kraju, uhicenju
preostalih optuzenih ratnih zlocinaca u bijegu, nastavku suradnje s
lokalnim pravosudjima u nastavku procesuiranju ratnih zlocina,
posljednjem sporu Hrvatske s Haagom oko „nestalih dokumenata“ vezanih
uz sudjenje Gotovini, nedostatnom medijskom izvjestavanju o vaznim
sudjenjima koja su u tijeku, Karadzicevu privodjenju...


• Gospodine Brammertz, od trenutka kad ste preuzeli posao u Haagu,
koje Vam se obveze glavnog tuzitelja cine najtezim? Koja su jos
otvorena goruca pitanja?


– Moji suradnici i ja suocavamo se s vise izazova u isto vrijeme, ali
usredotocit cu se na tri. Prije svega, moramo pomiriti zahtjeve i
ocekivanja koji se odnose na strategiju zavrsetka rada suda s
potrebom
da zadrzimo resurse neophodne za vodjenje sudjenja i zalbenih
postupaka koji su u tijeku, te onih koja tek trebaju zapoceti.


I dalje je posebno vazno osigurati suradnju drzava. Sud ovisi o toj
suradnji u pogledu pristupa dokumentima i arhivima, pristupu
svjedocima, njihovoj zastiti, traganju za bjeguncima i njihovu
uhicenju. Pitanje suradnje uvijek je bilo tesko i moji prethodnici
morali su se dobro potruditi kako bi je ostvarili. Tako je i otkako
sam ja preuzeo duznost u sijecnju 2008. godine. Iako smo postigli
znatne rezultate, posebno kad je rijec o uhicenju Zupljanina i
Karadzica, jos uvijek trazimo vazne dokumente i od Srbije i od
Hrvatske i jos uvijek ocekujemo uhicenje i transfer preostala dva
bjegunca.


Kljucni izazov takodjer je i zastita svjedoka. Vrlo sam zabrinut u
pogledu problema s kojima se ovdje suocavamo. Pokusaj utjecaja na
svjedoke, posebno zastrasivanjem, jos uvijek je problem. Svjedoke
zastrasuju, prijete im i, kao rezultat toga, oni odbijaju svjedociti
ili mijenjaju iskaz. Ti incidenti izravno utjecu na sposobnost
tuziteljstva da izvede dokaze ucinkovito i navrijeme i za nas su to
vrlo ozbiljni problemi. Mi smo proveli i istrage, od kojih su neke
rezultirale optuznicama za nepostovanje Suda. Nazalost, unatoc svemu
tome, problemi su i dalje ozbiljni.


• Kakva je ostavstina prethodne tuziteljice Carle del Ponte glede
moci
koju Tuziteljstvo ima u nastojanju da se lokalne vlasti privole na
suradnju sa Sudom?


– Kad je rijec o suradnji drzava, situacija je jednaka za svakog
tuzitelja Medjunarodnog suda. Drzave imaju obvezu suradjivati sa
Sudom, ali Sud nema policiju i nema izravna sredstva pritiska.
Oslanjamo se na podrsku medjunarodne zajednice. Ona moze izvrsiti
pritisak na zemlje kad ne ispunjavaju svoju obvezu. U tom smislu
vazno
je naglasiti da su ovaj Sud stvorili Ujedinjeni narodi zbog zlocina,
i
to najgorih koji su pocinjeni u Europi od Drugog svjetskog rata.
Stoga
medjunarodna zajednica, zbog svoje vlastite vjerodostojnosti, mora
uciniti sve kako bi nam omogucila da uspijemo u svom radu.

• Donosi li ostavstina C. del Ponte poteskoce kad je rijec o
percipiranju Tuziteljstva Medjunarodnog suda kao odraza politike
zapadnih zemalja prema zemljama na Balkanu?


– Medjunarodni kazneni sud za bivsu Jugoslaviju osnovali su
Ujedinjeni
narodi i on jos uvijek uziva jednoglasnu podrsku Vijeca sigurnosti.
To
pokazuje posvecenost medjunarodne zajednice univerzalnim nacelima
medjunarodne pravde i na to se ne bi trebalo gledati kao na pitanje
regionalnog pristupa.


• Je li politicka moc (EU) koja stoji iza zakonodavstva Suda mac s
dvije ostrice bez kojeg, s jedne strane, optuzeni ratni zlocinci ne
mogu biti privedeni pravdi (buduci da Sud nema vlastite snage), a, s
druge strane, zbog tog istog maca potezi Suda shvacaju se vise
politickim nego pravnim? Kako cete to uravnoteziti i postici da se
Tuziteljstvo ne percipira u negativnom svjetlu kao politicko tijelo?


– Mislim da je vazno jasno razdvojiti pravosudni rad od politickog.
Takodjer, medjunarodne se kaznene istrage, za razliku od istraga koje
se vode na drzavnoj razini, puno vise oslanjaju na suradnju drzava,
zbog cega i uspjeh tih istraga djelomice ovisi o politickoj volji tih
zemalja da suradjuju. Stoga, iako se ne uplecemo u politicki proces
svojim komentarima o tome tko moze a tko ne moze pristupiti EU ili
potpisati neki sporazum ili ugovor, mi od medjunarodne zajednice
ocekujemo podrsku za ispunjenje mandata. Mislim da time ne postajemo
politicko tijelo.


• Hoce li rad Medjunarodnog suda, posebice rad Tuziteljstva, prestati
kad prestanu sudjenja ili cete i dalje pomagati lokalnim pravosudjima
u procesuiranju drugih, nize rangiranih, ratnih zlocinaca?


– Suradnja s nacionalnim tuziteljima jedan je od prioriteta mog ureda
i vazan sastavni dio strategije zavrsetka rada Suda. Posao koji
obavljaju nacionalni tuzitelji za ratne zlocine logican je nastavak
rada Medjunarodnog suda i nastavit ce se i nakon ispunjenja madata
Suda. Pojacali smo nas tranzicijski tim koji svakodnevno komunicira s
kolegama u regiji. Namjeravamo pomoci lokalnom pravosudju sto je
moguce vise i potaknuti medjunarodnu zajednicu da nastavi podrzavati
takav pristup.


• Zasto je vazno procesuirati ratne zlocine na lokalnoj razini, a
zasto je to vazno i za danasnju medjunarodnu pravdu?


– Prije svega, mandat Suda nikada nije bio da sudi svima za koje se
sumnja da su pocinili ratne zlocine u bivsoj Jugoslaviji. Zadaca Suda
je usredotociti se na one najodgovornije. To znaci da ce Sud, do
trenutka kad zatvori svoja vrata, okoncati krivicno gonjenje vise od
120 osoba. Medjutim, mnogi osumnjiceni za ratne zlocine nalaze se i
danas na prostoru bivse Jugoslavije, i lokalna pravosudja moraju
voditi sudske postupke protiv sto veceg broja tih osoba. Mislim da je
to jedini nacin da se postigne trajni mir i stabilnost u regiji.
Drugi
razlog zbog kojeg je vazno voditi sudske postupke za ratne zlocine na
lokalnoj razini jest cinjenica da se Den Haag nalazi daleko od regije
bivse Jugoslavije. Kad se sudjenja vode u regiji, lokalno
stanovnistvo
ih puno lakse prati. Tuzitelji, odvjetnici, zrtve, svjedoci,
pocinitelji – svi su oni iz iste regije i zbog toga je javnosti puno
jednostavnije pratiti i razumjeti te sudske postupke.


• Nedavno je zavrseno sudjenje hrvatskim generalima Mirku Norcu i
Rahimu Ademiju. Kako tuziteljstvo gleda na to sudjenje s obzirom na
to
da je to prvi slucaj koji je Medjunarodni sud proslijedio Hrvatskoj?
Mozete li sada reci, nakon presude, je li sudjenje dobro vodjeno ili
imate neke kritike s tim u vezi?


– To sudjenje je uime Tuziteljstva pratila Organizacija za europsku
sigurnost i suradnju i ona je, u skladu s nasim pravilnikom, redovito
o tome slala izvjestaje koji su prosljedjivani sucima Medjunarodnog
suda. Ne bi bilo prikladno da kazem nesto vise o predmetu za koji je
u
tijeku zalbeni postupak pred drzavnim pravosudjem.


• Maratonsko sudjenje hrvatskom saborskom zastupniku Branimiru
Glavasu
takodjer je u tijeku u Hrvatskoj. Prati li Tuziteljstvo i to
sudjenje?
Kakvi su Vasi dojmovi o tm sudjenju?


– Protiv g. Glavasa optuznicu nije podigao Medjunarodni sud i stoga
Tuziteljstvo ne prati to sudjenje. Medjutim, zelio bih reci da je od
izuzetnog znacenja da se svi domaci sudski postupci, ukljucujuci i
onaj protiv g. Glavasa, vode u skladu s medjunarodnim standardima.


• Hrvati pamte bivsu tuziteljicu kao negativan lik koji je optuzio i
priveo pravdi Suda nacionalnog heroja Antu Gotovinu (prema jednom
istrazivanju provedenom kad je Gotovina uhicen, podupire ga 90 posto
Hrvata). Sto mislite, kako ce Hrvati zapamtiti Vas? Mozda kao osobu
pod kojom je Tuziteljstvo osudilo Gotovinu? Ne moze se reci da
Tuziteljstvo svojim pocetnim potezima iznosi jake dokaze. Mozete li,
iz svoje perspektive, komentirati kako se odvija izvodjenje dokaza
Tuziteljstva u ovom, za hrvatsku javnost, osjetljivom predmetu?


– Ne mogu komentirati sudjenje koje je u tijeku. Gospodin Gotovina
je,
kao i svaki drugi optuzeni, nevin dok se ne dokaze suprotno. Sto se
tice Tuziteljstva, izvodimo dokaze koji podupiru navedene optuzbe.
Dogadjaji koji se odnose na predmet Gotovina, Cermak i Markac vrlo su
vazan dio nedavne hrvatske povijesti i nadam se da ce presuda pomoci
hrvatskoj javnosti da bolje razumije sto se dogodilo 1995.


* Mozete li komentirati problem “izgubljenih dokumenata” koje je
Tuziteljstvo zatrazilo od hrvatske vlade (u slucaju Gotovina)? Je li
to ozbiljan problem (izmedju Hrvatske i Medjunarodnog suda) ili samo
dio jedne pravne bitke u odredjenom predmetu? Kako Vi na to gledate?


– Te vazne dokumente trazimo vec vise od 18 mjeseci. O tome sam
razgovarao s hrvatskim vlastima na svim nasim sastancima i morali smo
zatraziti obvezujuci nalog, koji je izdalo sudsko vijece. Cini nam se
malo vjerojatno da kljucni dokumenti koji se odnose na jednu vaznu
vojnu operaciju mogu jednostavno nestati. Imamo razloga vjerovati da
su neke osobe te dokumente namjerno sklonile ili sakrile. Zato jos
uvijek trazimo te kljucne vojne dokumente, i to ostaje vazno pitanje
koje se nalazi u sredistu nase suradnje s Hrvatskom. U ovom trenutku
taj problem se nalazi i pred sucima, i, s obzirom na to da je predmet
Gotovina u tijeku, nadamo se da ce biti rijesen sto prije to bude
moguce.


• Privodjenje Radovana Karadzica pravdi velika je stvar za
kredibilitet medjunarodnih institucija za sudjenje ratnim zlocincima.
Zasto je za to trebalo toliko vremena?


– Nisam siguran kada cemo dobiti potpuni odgovor na to pitanje.
Medjutim, sve se tice problema koji sam ranije spomenuo – cinjenice
da
Sud nema mehanizme prisile i da se mi oslanjamo na suradnju drzava.
Nemamo svoje policijske snage i ne mozemo uhititi bjegunce. I kad se
radi o traganju za bjeguncima, kapaciteti Suda su takodjer vrlo
ograniceni. Ovo je velik problem za sve medjunarodne sudove, ne samo
za ovaj.


• Sto je bilo kljucno za uhicenje Karadzica i koja je bila Vasa uloga
u svemu?
– Mislim da su odlucujuci faktori bili odlucnost Srbije da uhiti tog
bjegunca, te poboljsana suradnja sluzbi sigurnosti.


• S obzirom na cinjenicu da su mediji vise izvjestavali o njegovu
privatnom zivotu tijekom skrivanja, mozete li komentirati
izvjestavanje medija o Karadzicevu uhicenju?


– Sto se tice medija i medijskih izvjesca, svakako bih zelio vidjeti
vise izvjesca o bitnim stvarima – zlocinima koji su pocinjeni i
patnjama zrtava. Radovan Karadzic je optuzen za genocid, zlocine
protiv covjecnosti i ratne zlocine. Meni se te cinjenice cine puno
relevantnijim od bilo cijih osobnih prilika.

• Kad ocekujete da ce Ratko Mladic i Goran Hadzic biti privedeni
pravdi i tko je najodgovorniji sto oni sada nisu u Haagu?


– Mi zaista radimo sve sto mozemo da bi oni bili uhiceni i prebaceni
na Sud. U tom smislu redovito kontaktiramo sa srpskim vlastima i
svakako se nadamo da ce svi ovi napori uskoro biti nagradjeni.


* Nekoliko vaznih sudjenja je trenutno u tijeku (Seselj, Perisic) i
ta
sudjenja mogu rasvijetliti dogadjaje koje sudjenje Milosevicu nije
moglo zato sto je zavrsilo bez konacne presude. Medjutim, mediji to
nisu u stanju prepoznati i uopce ne prate ta sudjenja. Sto mislite o
tome i kakve ce biti posljedice toga?


– Javnost u bivsoj Jugoslaviji treba imati tocne informacije o radu
Suda i oslanja se uglavnom na medije kako bi te informacije dobila.
Zato bismo svakako voljeli vidjeti vise sveobuhvatnih izvjesca o svim
nasim predmetima. Naprimjer, malo ljudi zna da je trenutno u tijeku
sedam sudjenja za zlocine pocinjene u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini
i
na Kosovu, i da jos pet sudjenja tek treba zapoceti pred ovim sudom.
Zato mislim da na medijima lezi odgovornost da sveobuhvatno i tocno
izvjestavaju.


* Koje su najvaznije stvari na koje cete se usredotociti tijekom svog
mandata? Sto sve zelite postici? Sto ste istaknuli pred Vijecem
sigurnosti?


– Sa 26 osoba kojima se sudi ili koje cekaju pocetak sudjenja, 10 u
zalbenom postupku i sedam u predraspravnoj fazi, u ovom trenutku na
Sudu imamo jako puno posla. Mnogo toga jos treba napraviti. Stoga je
moj prvi prioritet omoguciti uspjesno vodjenje svih postupaka koji su
u tijeku ili koji trebaju poceti. Uhicenje i prebacivanje na Sud
preostalih dvaju bjegunaca takodjer ostaje apsolutni prioritet.
Tuziteljstvo ce se i dalje oslanjati na kljucnu podrsku i pomoc
drzava
u bivsoj Jugoslaviji i medjunarodne zajednice kako bi se oni napokon
priveli pravdi. Suradnja izmedju Tuziteljstva u Den Haagu i onih u
bivsoj Jugoslaviji i dalje ostaje kljucna za nastavak vodjenja
sudskih
postupaka za ratne zlocine u regiji. Tuziteljstvo ce nastaviti
suradjivati s lokalnim tuziteljima za ratne zlocine i pravosudnim
organima prosljedjivanjem preostalih istraznih spisa i nastavit ce
ustupati prikupljene informacije, znanje i iskustvo.



I poslije mandata suda pomoc lokalnom pravosudju



• Hoce li rad Suda, posebno Tuziteljstva, prestati kad prestanu
sudjenja ili cete i dalje pomagati lokalnim pravosudjima u
procesuiranju drugih, nize rangiranih, ratnih zlocinaca?


– Suradnja s nacionalnim tuziteljima jedan je od prioriteta mog ureda
i vazan sastavni dio strategije zavrsetka rada Suda. Posao koji
obavljaju nacionalni tuzitelji za ratne zlocine logican je nastavak
rada Medjunarodnog suda i nastavit ce se i nakon ispunjenja mandata
Suda. Pojacali smo nas tranzicijski tim koji svakodnevno komunicira s
kolegama u regiji. Namjeravamo pomoci lokalnom pravosudju sto je
moguce vise i potaknuti medjunarodnu zajednicu da nastavi podrzavati


http://www.vecernji-list.hr/

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Misetic: Nece nas Brammertz uciti o istini o Oluji i Gotovini

Postaj  Guriš on 10.01.09 14:57

LJUTITA OBRANA
Luka Misetic odgovara glavnom haaskom tuzitelju



Reakcija obrane generala Ante Gotovine na ekskluzivni intervju sa
Sergeom Brammertzom u Vecernjem listu bila je brza. Glavni haaski
tuzitelj ustvrdio je da netko skriva kljucne dokaze protiv Gotovine,
a
Luku Misetica, glavnog branitelja Gotovine, koji je u stanci sudjenja
otisao kuci u SAD, jako je zasmetala Brammertzova izjava: “Dogadjaji
koji se odnose na predmet Gotovina, Cermak i Markac vrlo su vazan dio
nedavne hrvatske povijesti i nadam se da ce presuda pomoci hrvatskoj
javnosti da bolje razumije sto se dogodilo 1995.”


Uvreda gradjanima


- Ovu izjavu smatram teskom uvredom hrvatskih gradjana, tko je Serge
Brammertz da Hrvatima drzi lekcije o tome sto moraju znati i saznati
sto im se dogadjalo u ratu?! Siguran sam da do prije dvije godine on
nije mogao na karti zemaljskoj naci Knin, a nisam siguran da to moze
i
danas - izjavljuje Luka Misetic.


Smatra da Brammertz nije u stanju govoriti hrvatskim gradjanima o
istini o ratu: “Svima onima koji prate sudjenje jasno je da obrane
drze predavanja tuziteljima o tome ratu, a ne obratno.” Nada se da
ce,
naprotiv “presuda otvoriti oci tuziteljima i nekim dijelovima
medjunarodne zajednice, i pokazati pravu sliku o nasem ratu”.


Sto se tice Brammertzova upornog ponavljanja da Hrvatska skriva od
tuziteljstva kljucne dokaze protiv Gotovine, Misetic uzvraca kako je
cinjenica da tuziteljstvo ima jedan dio tzv. topnickih dnevnika, a za
koje navodi da ih ne posjeduje: - Tuziteljstvo ima “sve kljucne
dokaze”, to nije moj, nego stav prethodnice, Del Ponteove, koja je
podignula optuznice generalima i tvrdila da ima “sve” dokaze o
krivici. Moja bi poruka Brammertzu bila da se u dokazivanju koristi
onim dokazima na temelju kojih je tuziteljstvo podignulo optuznice i
ne bi trebalo biti nikakvih problema.


Nemaju dokaze


No, radi se o tome da je obrana dokazala tuziteljstvu da im je teza
potpuno kriva i sada oni love i navodno traze nove dokaze, jer su
svjesni da nemaju dokaze protiv Gotovine, Tuziteljstvo se ponasa
nefer, zakljucuje Misetic. Na Brammertza je u medjuvremenu ljutita
postala i sluzbena Hrvatska, koja tvrdi da tuzitelji imaju vec
polovicu od trazenih dokumenata, a da je brojka od 150 dokumenata
“proizvoljna”. Dakle, izmisljena.


Jos ljetos, hrvatski veleposlanik u Haagu, Krnic pred sucima je
pitao:
pa na temelju cega su dignute optuznice protiv hrvatskih generala? Do
proljeca tuziteljstvo zavrsava, a nakon toga sa svojim svjedocima
krecu obrane. Prvostupanjska presuda generalima trebala bi biti
izrecena do kraja 2009.



Del Ponte protiv Brammertza



Imamo to na videosnimci - Carla del Ponte u Vijecu sigurnosti UN-a,
podnosi izvjesce i tri mjeseca prije pocetka sudjenja Gotovini i
generalima kaze: “Imamo sve potrebno radi dokazivanja Gotovinine
krivnje”. Postavljam pitanje, sto se to promijenilo da je prethodni
glavni tuzitelj govorio da ima sve, a sadasnji, Brammertz, u tijeku
sudjenja lansira pricu da se od tuziteljstva skrivaju kljucni dokazi
protiv Gotovine? Igra tuziteljstva usmjerena je na situaciju kad sud
oslobodi Gotovinu - onda ce oni reci, kriv je, ali, eto vidite,
nedostajali su dokazi..., a pritom bjeze od pitanja - na temelju cega
ste onda dizali optuznice?

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

HRVATSKI ULJUDBENI POKRET - Udruga za zaštitu prava građana (PETICIJA)

Postaj  Guriš on 10.01.09 15:01

Uvaženi
čitatelji,




Nakon kraćeg odmora, evo
nas opet.



Imamo u novom broju Glasnika propovijed, imamo čestitke,
imamo – važne – poruke. Sve je to razlogom što smo neke, uobičajene i
pripremljene priloge, ostavili za idući broj. Recimo onaj o Titu i pokolju
partijskih kadrova u oskvi, Sve to
unatoč tomu, što će i taj broj sadržati još nešto čestitki.




Želimo Vašu pozornost
svrnuti posebno na pripreme za osnivanje Stranke Hrvatske Slobode. Reći ćete, s
pravom, zar nije i previše već postojećih stranaka. Složit ćemo se s Vama.
Odmah. Nu, i pridodati:




1. Sve postojeće hrvatske
stranke priznaju postojeću političku zbilju u Hrvatskoj, koju tek tu i tamo žele
malo zasoliti svojim pogledima. Nedovoljno. Inače, odosmo u propast.




2. Postojeće stranke su
karijerne, pa nije niti za zamisliti da njihov predsjednik ne bi bio prvi na
izbornoj listi. Mislimo da nema za to nikakva razloga i opravdanja.




3. Prirodnije je graditi
kadrovsku stranku, kao rasadnik izbornih kandidata, koji će onda misliti svojom
glavom. To želimo.




Pokušat ćemo, pa ćemo
vidjeti kako će sve to ići.




Na kraju PETICIJA kojoj se
možete pridružiti preko našeg internetskog portala www.hrvatskauljudba.hr




HRVATSKI
ULJUDBENI POKRET


Udruga
za zaštitu prava građana


hrvatska.uljudba@gmail.com

Na
ruke:


Luka
Bebić, predsjednik Hrvatskog sabora


Milan
Bandić, gradonačelnik GRADA ZAGREBA




JAVNI
POZIV


(PETICIJA)



kojim
tražimo preimenovanje trga uz Hrvatsko narodno kazalište u Zagrebu


u

KAZALIŠNI
TRG




Za
potpis peticije kliknite na link:


http://www.petitiononline.com/001kaz/petition.html



Molimo
upisati adresu i e-mail adresu, jer nam u protivnom Poglavarstvo grada Zagreba
ne će priznati Vaš potpis kao istinit.




Sa štovanjem



dr. sc. Tomislav
Dragun


glavni urednik

P.S.



Molimo vas, svezu s nama
održavajte preko e-mail adrese hrvatska.uljudba@gmail.com,
a tako šaljite svoje priloge, kao i e-mal adrese svojih prijatelja koji isto
tako žele čitati Glasnik.
[/size][/size]


Zadnja promjena: Guriš; 22.01.09 13:14; ukupno mijenjano 2 put/a.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Na pravoslavni Badnjak trojica mladića Borovim naseljem šetala sa šajkačama na glavama

Postaj  Guriš on 10.01.09 16:07

http://www.index.hr

Na pravoslavni Badnjak trojica mladića Borovim naseljem šetala sa
šajkačama na glavama

POLICIJSKA uprava vukovarsko-srijemska je izvijestila kako su zbog
narušavanja javnog reda i mira podnesene prijave protiv četvorice
mladića iz Borovog naselja, pokraj Vukovara.

Doznaje se kako su sinoć trojica mladića, dvojica 16-godišnjaka i 19-
godišnjak, na pravoslavni Badnjak, tijekom tradicionalne vjerske
procesije u koloni šetali noseći šajkače sa kokardama na glavi.
Policija im je oduzela kape i privela ih na prekršajnu obradu.

Priveden je i 22-godišnjak koji je, nakon što ga je zaustavila
patrola

prometne policije, vrijeđao i psovao policijske službenike.

I.M.
Sigurno su izgledali ovako



_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Dodik: Hrvatska je izgradjena na genocidu!

Postaj  Guriš on 10.01.09 16:11

http://www.javno.com/


08. 01. 2009.


M.S.



Dodik: Hrvatska je izgradjena na genocidu!



"NOVI MILOSEVIC"

Hrvati skrivaju istinu o Jasenovcu, smatra Dodik, te tvrdi da je u
tom



logoru umrlo oko 700 tisuca ljudi.


Milorad Dodik, premijer Republike Srpske priprema obiljezavanje 17.
rodjendana tog nacionalno-teritorijalnog entiteta, koji ce proslaviti
9. sijecnja. Na proslavi ce prvi put biti izvedena himna RS, "Moja
republika". U intervjuu za srpski Kurir, Dodik je pricao i o
"prepucavanju" s predsjednikom Mesicem, koji ga je jednom prilikom
nazvao "novim Milosevicem". - Imajuci u vidu od koga dolazi ta
usporedba, uopce nisam zacudjen. Davanje nebuloznih izjava je tipicno
za Mesica. Da je RS slaba i nemocna, nitko je ne bi dirao, vec bi se
svi time nasladjivali. Ovako, procesi koji se ovdje odvijaju i
napredak koji biljezi RS kod drugih izazivaju zavist i ljubomoru -



rekao je Dodik.



U Hrvatskoj zivi zanemariv broj Srba


Upitan o Mesicevim ocjenama da je Republika Srpska nastala na
genocidu

i ratnim zlocinima, Dodik je odgovorio kako smatra da je Hrvatska
zapravo nastala na etnickom ciscenju i ratnim zlocinima. - Koliko
znam, od proslog rata tamo zivi zanemariv broj Srba. Medjunarodni sud
pravde utvrdio je da je genocida bilo samo u Srebrenici, ali to je
jedna opcina. Vrijeme je da Mesic prestane dijeliti lekcije Srbima i
objasni kako se ponasala njegova drzava ne samo u proslom, vec i u


Drugom svjetskom ratu.


Zasto krije istinu da je u najvecem logoru smrti koji je organizirala
ustaska vlast, u Jasenovcu, pobijeno nekoliko stotina tisuca Srba -
protupitanjem je odgovorio Dodik. - Ne treba ocekivati od Hrvatske da
prizna istinu, ali i Srbija i RS stalno moraju iznositi jedinu istinu
o Jasenovcu - nastavio je Dodik s odgovorom na pitanje o tome sto
namjerava uciniti kako bi sprijecio "Hrvate da laziraju istinu
prikazujuci kao sluzbeni podatak da je u Jasenovcu umjesto 700.000


ljudi pobijeno deset puta manje".



Zeljko Komsic je politicko nedonosce!



Komentirao je i to sto se hrvatski clan Predsjednistva BiH, Zeljko
Komsic, nije htio susresti sa srpskim ministrom vanjskih poslova,
Vukom Jeremicem prilikom njegova posjeta Sarajevu. - Komsic je
politicko nedonosce, pobaceno izborima iz 2006. godine. Zanimljivo je
da za njega nisu glasovali Hrvati, vec Bosnjaci. Muslimani su sebi
izabrali podobnog Hrvata. Iako, koliko mi je poznato, Jeremic nije ni
namjeravao sastati se s njim, nego je ovaj pricao u prazno. Javio se,
a nitko ga nista nije pitao - kazao je premijer Dodik. Na kraju je
jos

nemogucim ocijenio ponovno pokretanje tuzbe BiH za genocid pred
Medjunarodnim sudom pravde, rekavsi kratko kako je to "nemoguca
misija".

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:24

www.lijepanasadomovinahrvatska.com/text09/09_01_09_josip_pecaric_svi_hrvati_su_ustase.htm[/url][/b]

Akademik Josip Pečarić -1-







1. PROIZVODNJA USTAŠA U DANJAŠNJOJ HRVATSKOJ



Milan Ivkošić u svojoj <> u
<> za

ponedjeljak 20. 10. 2008 piše:
Je li Vlatko Marković nasjeo internetu?

Sanader je napao predsjednika HNS-a Markovića koji je nedavno rekao
da

je poklič "Za dom spremni" iz opere "Zrinski". Na blogu "Tulumarka"
naišao sam na citat iz libreta od oko 50 stihova u kojima na nekoliko
mjesta ima "Za dom spremni". Pronašao sam originalni libreto opere i
usporedbom ustanovio da je bloger nekoliko stihova krivotvorio i
umetnuo sporni poklič. Možda je i Marković nasjeo tom blogu, a
vjerojatno je blogeru i bila namjera nekoga "navući". Budući da mu je
uvod u tu krivotvorinu rasistički, nakane su mu provokatorske. Ta
podvala na internetu odgovara stilu vremena, stilu Mesića, Sanadera,
Goldsteina, Latina... Kad treba skrenuti pozornost s nepodnošljivog
kriminala, korupcije, sve većeg socijalnog raslojavanja, sve većeg
siromaštva, crkvenog licemjerja, općeg materijalnog i moralnog
nazadovanja i sramotne kolonijalne pokornosti Hrvatske - ustaštvo je
spasonosna tema!
Doista, bilo bi i krajnje neobično da Sanader, koji je doktorirao
povijest književnost i koji je bivši intendant HNK Split ne zna
libreto opere <>. Međutim, bit Markovićeve izjave je u
tome da

se radi o starome hrvatskom pozdravu, dakle ne o pozdravu koji je
svojstven samo za NDH. Markovićeva tvrdnja odnosila se na Thompsonovu
pjesmu <>, dakle kultnu pjesmu iz Domovinskog
rata,

koja počinje s tim pozdravom. Takvi napadi na Thompsona su samo izraz
stare priče o vladanju Hrvatskom. Cijela priča stane u jednu izreku:
<>. Razlika je jedino u tome što je
nekada ona

služila za očuvanje Jugoslavije, a danas za očuvanje vlasti u
Hrvatskoj.[/b]


Zadnja promjena: Guriš; 11.01.09 11:37; ukupno mijenjano 3 put/a.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:25

2. HRVATI USTAŠE I OČUVANJE JUGOSLAVIJE -2-

Još kao student u Beogradu zapazio sam da se svaka rasprava s
kolegama

završava s tim njihovim <> argumentom. Zato sam
ubrzo

takve rasprave počinjao tvrdnjom kako sam ja ustaša. Uslijedila bi
uvjeravanja mojih kolega kako ja to nisam. Tako bi im glavni
<> bio eliminiran, pa se onda moglo raspravljati i
s

argumentima.
Slično je bilo kada sam 1987. došao u Zagreb. Shvatio sam da je taj
<> i tu najsnažniji. Zato sam znao u društvu izjaviti
kako sam

ja ustaša. Nastupila bi konsternacija, a ja bih nastavio: <
ja

sam živio u Beogradu, a tamo vam Hrvate djele na ustaše i srpske
sluge. A ja vam ne volim biti sluga!>> Poslije toga bi i
sugovornici

rekli da i oni ne vole biti sluge.
Tijekom Domovinskog rata vidjelo se da oni koji su voljeli biti
sluge,

baš i ne vole neovisnu Hrvatsku. S druge strane bilo je puno onih -
kojima je <> doista bilo drago, koji su se uz većinu naroda
stavili

u obranu Hrvatske. Agresori su stalno i govorili da se bore protiv
ustaša, bez obzira radilo se o regularnoj Hrvatskoj vojsci ili onima
koji su na sebe stavljali slovo <[u]>. Njima je neovisnost
Hrvatske bila

istovjetna ustaštvu.
Bilo je pokušaja da se takvo poistovjećivanje napravi i od strane
nekih u Hrvatskoj. Tako je Slavko Glodstein, i ne samo on, takvu
tvrdnji iznosio prigodom uvođenja kune. Naravno, tada je predsjednik
bio Otac hrvatske drzave Franjo Tuđman pa to nije moglo
<>. Kuna

je i danas tu, a nisu prolazili ni napadi na one koji su se borili za
slobodnu Hrvatsku.



--------------------

Na portalu HKV-a dan je slijedeći komentar poklika <
spremni>>:

<[u]
engleskom

jeziku, u broju 91, od 21 listopada o.g. ima jedan izvrstan članak
kojeg je pisao mladi Hrvat izvandomovinac, rodjen u USA, u kome je
dana njegova analiza o uzrocima i posljedicama staro-hrvatskog bojnog
pokliča, koga su izvikivali još davne 1526. godine na Mohačkom polju
u

bitci protiv nadmoćne vojske Sultana Sulejmana Veličanstvenog.



-------------




Tek krajem Tuđmanova života takvi napadi mogli su imati uspjeha.
Jedan

od njih je i neusvajanje Izvješća saborske komisije o žrtvama rata i
poraća. Inicijator te kampanje bio je član te komisije Slavko
Goldstein. Tu se vidi veličina Predsjednika. Čovjeka koji je zbog
kune

htio izjednačiti ovu Hrvatsku s NDH stavio je u tu komisiju. Naravno,
ovaj je to iskoristio za lažne tvrdnje o radu te komisije. Itekako im
je bilo važno zaustaviti rad komisije koja bi objektivno sagledala
cijelu tu problematiku. Naime, glavna karika u držanju pokornosti
Hrvata bio je mit o Jasenovcu. A laž o Jasenovcu kao konc-logoru je
bila najjača karika u borbi za očuvanje Jugoslavije. I danas se
povlači paralela: Jasenovac - Križni put hrvatskog naroda. Međutim,
dok smo svjedoci da se kosti ubijenih s Križnog puta iskopavaju
praktično svakog dana, takvih nalaza za Jasenovac nikada nije bilo.
Nije da tadašnja vlast nije pokušala pronaći takve ostatke, ali sva
iskopavanja dala su manje brojke od - recimo - samo onog kada je
slučajno kod Teznog kod Maribora - u prvi mah iskopano nekih 1180
kostura. A da i ne spomenemo da su pronašli i neka veća grobišta za
koja su hrvatski istraživači, kao na primjer pokojna hrvatska
pravednica Ljubica Štefan, pokazali da se radi o hrvatskim žrtvama s
Križnog puta. Materijalnih dokaza nije bilo pa je tadašnjim vlastima
jedino ostalo praviti popise. Kao, rodbina navodnih zrtava znala je
gdje su nastradali članovi njihovih obitelji tijekom rada. Površna
raščlamba tih popisa ukazuje na niz netočnosti. Neka su imena
izmišljenja, neki su doista stradali, čak ne i kao posljedica rata
itd. Ali autori popisa su znali kako je teško provjeriti sva imena. A
mnogo brže je dodati nova imena i to rade do dana današnjega.


Tehnologija vladanja Hrvatskom u komunističkoj Jugoslaviji bila je
jednostavna:
Ako si za neovisnu Hrvatsku - onda si ustaša, a kroz 45 godina
postojanja te države njihovi povjesničari mogli su od ustaša
napraviti

nešto najgore što postoji. To je znalo dovesti i do apsurdnih
situacija, pa su i jednom Miloševiću, kada nisu bili zadovoljnji
učincima njegove politike, vikali: <>.
Ali istinu i sami pokazuju time što su im i hrvatski branitelji u
Domovinskom ratu - ustaše. Jednostavno - to najgore što postoji -
jeste željeti neovisnu hrvatsku drzavu. Više puta sam isticao: kada
su

nama živim svjedocima veličanstvenoga Domovinskog rata uspjeli toliko
blata nabaciti na nj, dakle poslije rata u kojemu smo izvojevali
veličanstvenu pobjedu, možemo zamisliti koliko su laži mogli
izmisliti

i sprovesti u djelo tijekom 45 godina i poslije rata u kome su bili
pobjednici!

Primjetimo da je i dr. sc. Franjo Tudjman svojevremeno stradao jer je
bio prvi koji je dirnuo u mit o Jasenovcu. Danas postoje istrazivanja
o tom logoru koji ruše ustaljene predodžbe. Posebno bih ukazao na
knjigu <> mr. sc. Mladena Ivezića u kojoj
se polazi

od partizanskih izvješća. Na tom tragu je i najnovija knjiga: V.
Mrkoci, V. Horvat, <>, Zagreb,
2008.

U slijedećem poglavlju dan je predgovor koji sam napisao za tu
knjigu.




Zadnja promjena: Guriš; 11.01.09 11:38; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:26

3. SRPSKE LAŽI I LAŽI HRVATSKIH KOMUNISTA O LOGORU JASENOVAC

Godišnjica proboja zatočenika iz koncentracijskog logora Jasenovac
obilježena je i ove godine. "Građanke i građani, gospođe i gospodo,
drugarice i drugovi", započeo je svoj govor predsjednik RH Stjepan
Mesić. "Mi ne zaboravljamo", rekao je, te dodao kako se treba snažno
boriti protiv zaborava. Potom je ispričao događaj kojem je
prisustvovao bivši predsjednik SAD-a Dwight Eisenhower koji je
zatražio da se zločin koji se događa snimi jer "će se jednog dana
naći

neki gad koji će reći da je sve to izmišljeno. I danas ima gadova
koji

će reći da je sve ovo bilo izmišljeno", upozorio je Mesić. "Mi želimo
svijet u kojem se ljudi neće razlikovati, a kamoli stavljati u
podređen položaj samo zato što su druge vjere, nacije ili boje kože",
rekao je Mesić.

Je li Mesić razumio ono o čemu je govorio Eisenhower? <
zločin

koji se događa>> istovjetno je ISTINI o tom zločinu. Misli li Mesić
da

je Eisenhower govorio jedno a mislio drugo, tj. da je govorio o
<> koju diktiraju moćnici. Jasenovac je doista idealno
mjesto da

govori o <>. Pa već naslov knjige Vladimira Mrkocija
Ogoljena

laž logora Jasenovac ukazuje na to. Tko stoji iza <
Jasenovac>> Mrkoci konstatira u poglavlju: Političko oružje par
excellence riječima (str. 11):
<
služili

Srbi protiv Hrvata u Jugoslaviji, ali i hrvatski komunisti protiv
opozicije u Hrvatskoj.>>

Tko su ti Mesićevi <>? Ne vjerujem da u Hrvatskoj može
biti više

ljudi koji tvrde da je sve u svezi s Jasenovcem izmišljeno. Ne toliko
da bi bili vrijedni spomena. Ali ima puno onih koji ukazuju na laži o
logoru Jasenovac. I to boli Mesića. Njemu su gadovi ti koji govore
istinu! Pa znamo da je Mesić simbol čovjeka koji je sposoban na
stranom sudu lažno svjedočiti protiv svoga naroda. Pa i svojom
interpretacijom Eisenhowera on samo brani svoju ulogu lažnog svjedoka
na sudu koji svoje (a time i Mesićevo) pravo lice pokazuje svakim
danom sve više i više. Osvrnimo se samo na najnoviji proces protiv
generala Gotovine, Markača i Čermaka. O tome piše Ivica Marijačić u
<> od 17. travnja 2008.:
<
na

kraju svjedoke da praktički priznaju da lažu. Loše uvježbane lekcije
i

montaže u velikosrpskoj kuhinji Veritasa i od strane srpskih
obavještajnih službi padaju u vodu pod naletom dokumenata i
činjenica.

Takve velikosrpske podvale možda mogu proći na nekom hrvatskom sudu,
ali ne i pred Mišetićem i Kehoeom u Haagu gdje svjedoci tužiteljstva
na kraju više koriste obrani.>>

Posebno istaknimo slučaj koji je najjednostavniji odgovor na pitanje
broja žrtava u Jasenovcu:
<
Grubor

tvrdila u Haagu da je kninska bolnica 5. 8. 1995. zaprimila 120
tijela, a onda je puštena izjava liječnika, Srbina, snimljena istog
dana, s tom istom medicinskom sestrom u društvu, gdje kaže da je u
bolnicu dovezeno sedam tijela.>>
Dozvolimo ipak da je Eisenhower govorio o istini. Doista, oni koji se
koriste lažima jesu gadovi. Ali ovdje ipak moramo razlikovati dvije
vrste gadova. Srbi su koristili laži po onom Ćosićevom: <
Srbima

najviše pomogla u njihovoj povijesti>>. Koristili su laži da bi
pomogli

svom narodu. Hrvatski komunisti, povjesničari i svi drugi o kojima
govori Mrkoci u svojoj knjizi koristili su je protiv svojega naroda.
Zato su oni mnogo veći gadovi.

Naravno u pravu je Marijačić i kada kaže kako je <
pred

sudom od strane tužiteljevih svjedoka, a mahom je riječ o Srbima,
jedina dosad potvrđena činjenica. Srpski svjedoci dolaze u Haag na
ovo

Suđenje i besramno lažu, najvjerojatnije zbog goleme mržnje prema
Hrvatskoj i njezinim generalima i zbog želje da generali dobiju što
težu presudu. Ipak, Mesić je doista poseban. Ima ga i u Jasenovcu i u
Haagu. Imamo ga i kada izravno laže (Haag) i kada se bori za očuvanje
laži (Jasenovac). U oba slučaja to je laž kao političko oružje par
excellence, kako reče Mrkoci.
Čitajući ovu knjigu vidjet ćemo kako Mrkoci razotkriva cijeli niz
tzv.

svjedoka o logoru u Jasenovcu. Počinje s <
dokumentom na kojem se osniva cijeli mit o Jasenovcu>> to jest
s

'Izvještajem Zemaljske komisije Hrvatske za utvrđivanje zločina
okupatora i njihovih pomagača': Zločini u logoru Jasenovac, Zagreb,
1946. Izvještaj je načinjen na temelju izjava svjedoka i zapisnika
triju komisija koje su obišle logor Jasenovac 11. i 18. svibnja te
18.

lipnja 1945. godine. Glavni dio Mrkocijeve raščlambe odnosi se na
Miletićevu knjigu Koncentracioni logor Jasenovac 1941.-1945. tikane
1985.

Raščlambom laži svjedoka u Izvješću i Miletićevoj knjizi Mrkoci
ukazuje na žalosnu činjenicu koja pokazuje kako su u <
logoru

Jasenovac>> sudjelovali i mnogi drug (str. 35-36)i:
<
su

i svjedoci lašci, nisu vjerodostojni, uopće im se ne može vjerovati
(...) Međutim, sve tvrdnje tih nevjerodostojnih svjedoka, makar i
najapsurdnije, kad se odnose na ustaše uzimaju se kao potpuno
vjerodostojne. Isti oni koji su svjedoke odbacivali kao
nevjerodostojne u pogledu Židova i Cigana, te iste svjedoke smatrali
su apsolutno pouzdanima u njihovim iskazima o ustašama.>>
Mrkoci dokazuje - upravo raščlanjujući ove dokumente - da je logor
Jasenovac bio radni logor, a za to su mu izvrsno poslužili i navodi
iz

knjige Milka Riffera Grad mrtvih napisana 1945., a tiskana 1946. Ne
čudi što je takva knjiga kritizirana i povučena iz prodaje.
Na str. 44-45 Mrkoci konstatira:

Nakon 2000 stranica Miletićeve knjige, i nakon kritičke analize
izjava

i dokumenata u njoj, moglo bi se reći da se dobila jasnija i realnija
slika Jasenovca -- ali još uvijek daleko od slike koja bi se dobila
kad

bi bili poznati i ostali dokumenti koji su još uvijek skriveni.
Najteže doba logora bilo je prvo -- VIII. 1941. do 11.1942., doba
formiranja logora, doba Bročića i Krapja i preseljenja u Ciglanu.
Vrlo

teški uvjeti života, težak rad, slaba hrana, zima i kiša. Zbog svih
tih uvjeta, zbog bolesti i napora i smrtnost je vrlo velika. U drugo
doba -- 11.1942. do V. 1945., kad su sagrađene stambene barake i
uspostavljena organizacija logora i proizvodnja, položaj zatvorenika
se donekle popravio.

Glavni uzrok smrtnosti u logoru bili su teški uvjeti života, slaba
hrana, loši uvjeti stanovanja, zima, fizička iscrpljenost i bolesti
--

i to naročito u prvo doba. Zatim epidemije, u doba epidemije umrlo je
u jednom mjesecu preko 1800 ljudi.
Represalije strijeljanjem vrše se zbog bijega zatočenika, naročito
nakon ubojstva stražara -- strijeljaju se sunarodnjaci bjegunaca. U
prvo vrijeme odmazde nad zatočenicima i nakon napada na širem
području

logora -- tako nakon napada u Gradini, mjestu Jasenovac, Ustici --
strijeljane su skupine zatočenika.
Za usporedbu neka posluže neki podatci iz Lepoglave: 1945. pokušaj
bijega 95 zatvorenika -- većina na razne načine likvidirana, 1946. u
travnju ubijen 1 zatvorenik, u svibnju ubijeno 7, u travnju ubijeno 5
zatvorenika i 2 bjegunca, u srpnju ubijen 1, u studenomu ubijena 3,
ranjena 2 zatvorenika, do 5. srpnja 1948. ubijeno još 36 zatvorenika;
5. kolovoza ubijena 4 bjegunca i 10 zatvorenika (Politički zatvorenik
br. 7/79). I sve se to događalo u doba mira.

Za masovna ubijanja zatočenika nema dokaza. Budući da je logor imao
važnu proizvodnu funkciju i kapacitet 3000 zatočenika, svako masovno
pogubljenje utjecalo bi na proizvodnju. Nema dokaza niti za masovno
ubijanje civilnih osoba, žena, djece i staraca, dovedenih u Jasenovac
nakon vojnih akcija na pobunjenim dijelovima zemlje (Kozara, Kordun).
Svi su oni iz Jasenovaca odvedeni -- ili raditi u Njemačku ili
naseljeni u drugim dijelovima zemlje.>>
Naravno, Mrkoci dobar dio svoje raščlambe posvećuje i lažima oko
broja

žrtava Jasenovca. Nabraja sva istraživanja u kojima ukupno nije
pronađeno ni onoliko žrtava koliko je iskopano žrtava <
puta>>

slučajno samo u Teznom kod Maribora, a poznato je da su istraživanja
kod Maribora pokazala da tamo ima mnogo više žrtava.
Mrkoci posebno ukazuje na bilježnicu Zemaljske komisije koja je
otkrivena <> 1998. u Hrvatskom državnom
arhivu.


Inače, danas je u Hrvatskoj kao točna prihvaćena brojka žrtava
Jasenovca koju zagovaraju otac i sin Goldstein - od 80 do 100 tisuća.
A to je brojka koja treba i dalje omogućavati "dokazivanje"
genocidnosti hrvatskog naroda, jer se kao što Slavko Goldstein to
kaže

u Globusu od 10. siječnja 2003., može govoriti o "strahotnoj
činjenici

da je, u prosjeku, u Jasenovcu svakoga dana ubijeno oko 70 ljudi". Tu
njihovu brojku nazivam velikosrpska brojka Goldsteinovih i Draže
Mihailovića. Zašto? Dr. Vjekoslav Perica (Sloboda Dalmacija, 27.
srpnja 2002.) pronašao je u Chicagu knjigu koju su 1943. izdali
Eparhija Pravoslavne crkve iz Chicaga i Ravnogorski četnički pokret
Draže Mihailovića. U njoj se govori o 40 tisuća ubijenih Srba u
Jasenovcu. Polovica rata, pa množenje s dva daje donju granicu
"rezervnoga" broja za "dokazivanje" navodne genocidnosti hrvatskog
naroda.


U ovoj knjizi Mrkoci nas upozorava kako je Žerjavić prvo govorio o
85.000 žrtava, a potom je smanjio na 80.000, što Goldsteini uzimaju
kao donju granicu mogućeg broja žrtava. A Žerjavić je objašnjavao
razlog što su njegove procjene veće od nekih drugih (str. 49): <
bi

spriječio prigovore uzimao sam najveći mogući broj žrtava.>>
Inače,

Ivan Strižić je u svojoj knjizi Žrtvoslov Slunjskog kotara pokazao
kako su popisi u koje je Žerjavić imao najviše povjerenja - oni iz
Karlovca - lažni. Naime, slično onome o čemu govori današnja TV
emisija Istraga kako je na popisu navodnih srpskih žrtava u
Domovinskom ratu mnogo onih koji su umrli ili se međusobno poubijali,
takvi su i ovi popisi žrtava Drugog svjetskog rata koje je Žerjavić
koristio.
Zato nas ne iznenađuje kada Mrkoci kaže (str. 51):

<
Žerjavićeve

procjene i bilježnice Zem. komisije je neshvatljiva. Za 1941.
Žerjavićeva je procjena 5 puta veća, 1942. -- 4 puta, 1943. -- 50
puta,

1944. -- 2 puta, 1945. -- 3 puta, a ukupan zbroj je 4 puta veći.
Budući

da bilježnica obuhvaća samo SRH. a Žerjavićeva procjena za cijelu
NDH,

ako bi se sve cifre povećale za 100%, što je pretjerano, još uvijek
bi

Žerjavićeva procjena bila 2 puta viša. Ovakvo stanje u znanosti je
nezamislivo u bilo kojoj, pa i u komunističkoj nauci. Vjerojatno bi i
kod Pol Potovih "naučnika" izazvalo nelagodu.>>
A odmah potom Mrkocijev zaključak pogađa u sam bit cijeloga problema
broja žrtava Jasenovca:
<
komunističke

nauke u pogledu žrtava ne može vjerovati -- sve su lažne, sve su
tendenciozne. Pa i ovoj bilježnici Zem. komisije ne može se potpuno
vjerovati. I ona je djelo komunističkih stručnjaka i stoga, mora se
ponoviti, jedino je sigurno da je točan broj žrtava niži od najniže
službene komunističke procjene!>>

Inače kada se govori o logoru Jasenovac posebno treba ukazati na
pitanje knjiga ulaska i izlaska koje su - vjerujem - danas u
Washingtonu. O tome ovih dana piše i dr. Ružica Ćavar predsjednica
Hrvatskog pokreta za život i obitelj u svom pismu Tihomiru Dujmoviću:
<
iz

vremena 1971. godine, gdje se govorilo o broju žrtava. Prikazane su
sve evidencijske knjige iz logora, one velike bilježnice sa tamnim
tvrdim koricama. Vidio se cijeli visoki stupac tih knjiga -
bilježnica, a rečeno je da je u njima upisan po imenu i prezimenu i
ostalim generalijama svaki pridošli logoraš, svaki otpušteni, svaki
umrli ili prijekim sudom osuđeni na smrt, te čak dobiveni paketi,
posjete itd. Točno se sjećam da je bilo rečeno kako je za cijelo
razdoblje djelovanja logora kroz njega prošlo 18.000 i nešto osoba, a
ipak nisu svi smrtno stradali ni ubijeni. Pitam, a već sam o tome i
pisala, gdje su danas te evidencijske knjige?>>
Naravno, nitko ih ne želi imati u Hrvatskoj jer bi one itekako
pomogle

da logor u Jasenovcu ne bude više <
excellence>>

kako reče Mrkoci.

3. HRVATI-USTAŠE I VLADANJE HRVATSKOM

Dolaskom Račanove vlasti učinjen je najvažniji korak u stvaranju
ovakve Hrvatske koju imamo - izvršena je kriminalizacija Domovinskoga
rata i svih branitelja. Oni koji su donijeli slobodu svome narodu,
umjesto da budu slavljeni - ponižavaju se na sve moguće načine.
I dok su ljudi poput mr. Ivezića ili prof. Mrkocija praktično
onemogućeni u iznošenju svojih spoznaja, tj. učinjeno je sve da one
ne

budu dostupne svim gradjanim RH, dotle je mimo izbora za profesora
povijesti 20. stoljeca na Zagrebackom Filozofskom fakultetu
postavljen

dr. sc. Ivo Goldstein, dakle jedan od <>
velikosrpske

brojke Goldsteinovih i Draže Mihailovića.
Karakteristika današnjeg vremena je da se svako malo pokreću prave
hajke na sve što ima veze s NDH ili se moze takva veza izmisliti
(slanje provokatora <> na skupove, montiranje
fotografija s

<> i sl.). Poslije kriminalizacije branitelja i
Domovinskog

rata treba ponovno uvjeriti Hrvate da su ustaše samo zato što su
željeli i žele neovisnu državu. Takvim histeričnim hajkama provocira
se poznata <>, a onda oni koji takve histerije
nameću

mogu mirno vladati.
Kao rezultat takvih histerija postiže se i mir onih koji su jos živi
a

koji su sudjelovali u stvaranju lažnih slika i negativnih mitova o
Jasenovcu i o ustašama.
Činjenica je da takvih histerija nije bilo za vrijeme Račanove
vlasti.

Jednostavno, nije ih ni moglo biti dokle god su branitelji imali
ugled

kakav su imali, i kakav je normalno da imaju. Vjerojatno sama
Račanova

vlast i nije bila podobna da, kao nasljednici onih koji su pobili na
stotine tisuća Hrvata, ponovno vladaju pomoću tvrdnje <
su

ustaše>>. Kao što je Sanader morao biti onaj koji će uhapsiti
Gotovinu,

tako je njegova vlast morala i mora omogućiti i ovo.
I doista. Sjetimo se hajke zbog spomen ploče velikom hrvatskom
književniku Mili Budaku. Idealno za Sanadera da zaustavi takve hajke.
Naime, kao što je povjesničaru Tuđmanu bilo jednostavno to učiniti
kada je u pitanju bila valuta, tako smo tada imali predsjednika vlade
povjesničara književnosti. Tada je reagiralo četiristotinjak
hrvatskih

biskupa, akademika, sveučilišnih profesora, umjetnika i drugih
građana

poznatim Apelom. Tražili su obnovu političkih procesa, a proces Mili
Budaku je upravo bio takav da je tako nešto bilo normalno učiniti.
Naime, od pokretanja procesa do izvršenja smrtne kazne nije prošlo ni
24 sata. Umjesto toga Sanader naredjuje nasilno skidanje ploče
velikom

književniku!
Ali ne staje sve na tome - za potpisnike Apele uvodi se i nova
<>. O čemu se radi najbolje je
vidjeti iz

pisma koje je Vladi uputilo pedesetak biskupa, akademika,
sveučilisnih

profesora i umjetnika.

-3-


Zadnja promjena: Guriš; 11.01.09 11:39; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:28

Pismo hrvatskih intelektualaca Vladi RH


Izražavamo veliko čuđenje i nevjericu što je hrvatska Vlada iz
saborske procedure povukla prijedlog o imenovanju uglednog hrvatskog
povjesničara Milana Kruheka, bivšeg ravnatelja Hrvatskog instituta za
povijest, članom Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju,
zbog primjedbe jednoga ideološki ostrašćenog zastupnika iz redova
oporbe da je Milan Kruhek potpisnik apela o Mili Budaku i da stoga ne
može biti članom spomenutog Odbora.
Je li tim činom hrvatska Vlada neizravno poslala poruku javnosti kako
nitko od potpisnika Apela o Mili Budaku, opet: deset činjenica i
deset

pitanja s jednim apelom u zaključku, dakle više stotina uglednih
znanstvenika, profesora, javnih radnika, akademika, biskupa ne može
biti u javnoj ili društvenoj funkciji? Ili, s obzirom da se radi o
Odboru za etiku, hrvatska Vlada misli da su etični politički procesi
u

kojima od pokretanja postupka do izvršenja smrtne kazne prođe manje
od

24 sata?
U spomenutom apelu predlaže se obnova procesa održanih u doba
komunističke i drugih totalitarnih vlasti, pa tako i procesa protiv
Mile Budaka.
Je li za Vladu zahtjev za obnovom svih komunističkih i drugih
totalitarnih političkih procesa i sudskom rehabilitacijom nevinih
žrtava humani i etički stav ili nije? Napominjemo kako takav zahtjev
ne pretpostavlja svrstavanje uz bilo koga, kako je to saborskim
zastupnicima podvalio nekadašnji ministar znanosti te aktualni
zastupnik Gvozden Flego u svojoj saborskoj inicijativi glede
imenovanja Milana Kruheka.
Umjesto odgovora mjerodavnih na takav jedan demokratski apel, koji je
u međuvremenu osnažila Rezolucija vijeća Europe o osudi komunističkih
zločina i Deklaracija o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnog
komunističkog poretka u Hrvatskoj od 1945. do 1990. (donio je
Hrvatski

sabor 2006.), uslijedila je hajka, za kakvu smo mislili da je za
nama.

Suočavamo li se to mi s nečim što smo mislili da je, kao i
totalitarizam, za nama, samo još u perfidnijim oblicima?
U Zagrebu, 4. lipnja 2008.

Pismo je bilo prešućeno u medijima, a Vlada nije imala potrebu
osvrnuti se na njega! Markovića je bar Sanader komentirao, dok svi
ovi

biskupi, akademici, sveučilišni profesori i umjetnici to i ne
zaslužuju, zar ne. A u normalnoj državi, poslije ovakvoga skandala ne
bi trebao nitko od članova te komisije ostati u njoj! Pa zar oni
podržavaju politička suđenja?
Vratimo se Domovinskom ratu i činjenici kako je u njemu agresija na
Hrvatsku izvršena pod znakom petokrake i kokarde. <[u]> se nije
moglo

naći među agresorima, već na strani onih koji su branili Domovinu.
Ali

danas u Hrvatskoj agresorsko znakovlje je dobrodošlo, čak se i
predsjednik države diči s <>, a <[u]>
se proganja. Koliko je

to postalo smiješno pokazao je koncert Marka Perkovića Thompsona u
Zagrebu. Naime, među sto trideset tisuća ljudi novinari su pronašli
jednoga s tim znakom. Umjesto da one koje od toga prave problem
pošalju psihijatrima, država se mjesecima tresla zbog toga jednoga
znaka među 130000 ljudi. Vjerovali ili ne. I Sanader se proslavio
izjavom da takav Thompsonov koncert šteti Hrvatskoj, pa otud i ona
njegova <> s Markovicem.
Naravno. Opet su reagirali biskupi, akademici, sveucilisni profesori
i

umjetnici (njih osamdesetak):

Poštovani gospodine Marko Perkoviću Thompsone,

Nadamo se da s prijezirom gledate na podmetanja i ovu prljavu
kampanju

koja se vodi protiv Vas. Zahvalni smo Vam na djelu, koje svojom
glazbom, pjesmama i javnim nastupima darujete hrvatskom narodu i svim
ljudima dobre volje. Vaši nastupi pobuđuju plemenite osjećaje
solidarnosti, a emocije bude optimizam koji iz ravnodušja i
rezignacije podiže mnoštvo ljudi.
Zato što cijenimo i poštujemo Vaš rad ovim putem Vam javno izražavamo
potporu te želimo da Vas ne obeshrabre sitna, prizemna i priglupa
podmetanja koja su se razbuktala poslije Vašeg iznimnoga nastupa na
Trgu bana Jelačića u Zagrebu, koji su organizirali hrvatski
branitelji.

U Zagrebu, 20. lipnja 2008.

HTV opet nije smatrala potrebnim spomenuti ovo pismo u svojim
emisijama.
Uslijedile su zabrane Thompsonovih koncerta. Novo pismo hrvatskih
intelektualaca potpisalo je preko 300 javnih osoba:

HRVATSKOJ JAVNOSTI O ZABRANI KONCERATA MARKA PERKOVIĆA THOMPSONA

U Hrvatskoj je počelo zabranjivanje koncerata Marka Perkovića
Thompsona.
Prihvaćanje zabrane ovih nastupa značilo bi dopustiti Hrvatsku u
kojoj

se ne smije pjevati. Hrvatski narod vjekovima iskazuje svoju radost,
bol, vjeru i nadu pjesmom. Hrvatska glazba daje ljepotu našem životu
i

dostojanstvo našem narodu.
Žele zabraniti naše snove i naše pjesme!
Prošli smo bolna iskustva zabrane i suđenja javne riječi. Hrvatsko
sjećanje je puno ponosa na one koji nisu prihvatili zabranu slobode
misli, riječi, pisma i okupljanja.
Nemojmo dopustiti zabranu pjesme!
Mi smo odgovorno iskazali hrvatskoj javnosti da "nastupi Marka
Perkovića Thompsona pobuđuju plemenite osjećaje solidarnosti, a
emocije bude optimizam koji iz ravnodušja i rezignacije podiže
mnoštvo

ljudi". S prezirom gledamo na zabrane njegovih koncerata i pozivamo i
cijelu Hrvatsku da,
Ne prihvati i ne dopusti zabranu hrvatske pjesme - zabranom koncerata
Marka Perkovića Thompsona.

Zagreb, 18. 07. 2008.

-4-


Zadnja promjena: Guriš; 11.01.09 11:40; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:33

Zagreb, 18. 07. 2008.

Opet sutnja na HTV-u. A u isto vrijeme su tzv. Lijevi intelektualci
uputili pismo partiskom šefu Milanoviću i o tome je bilo danima
riječi

u njihovim emisijama!
Prof. dr. Slobodan Lang i akademik Josip Pečarić, inicijatori pisma
hrvatskoj javnosti, tada su poslali

slijedeće pismo:





Otvoreno pismo predsjedniku Saborskog odbora za ljudska prava





G, zastupniče, Predsjedniče Odbora za Ljudska Prava Sabora republike
Hrvatske
I. Na dan branitelja grada Zagreba:
1. Ujutro je služena misa zahvalnosti braniteljima, mladim ljudima
koji su dali vlastiti život za obranu, istinu i čovječnost u
demokratskoj Hrvatskoj. Trebali ste biti na ovoj misi!
2. Preko dana je postavljen Sokratov šator, gdje su izložene knjige i
prikazivani filmovi, a najvažnije ljudi koji su proživjeli obranu i
stvaranje Hrvatske - branitelji, obitelji stradalih, logoraši i
invalidi. Došli su mnogi građani, a posebno došli su mladi, da se
sretnu sa svjedocima, da im netko kaže da smiju biti ponosni na
obranu

i stvaranje Hrvatske države i da se odluče i oni uključiti izgradnjom
sebe da bi stvarali obitelj i gradili Hrvatsku. Trebali ste doći i
susresti istinu!
3. Navečer su se mladi došli radovati, jer se pjevalo njima a oni su
bili ponosni na poginule mlade i državu koja je stvorena. Jeste li
bili na koncertu?
II. Tada je došlo do straha od ljubavi za Hrvatsku, vjerom, znanjem i
pjesmom. Počeo je napad. Progovorili su moćni ljudi, i izgovorili
najteže riječi.
1. Nisu se usudili napasti misu u crkvi.
2. Nisu se usudili napasti šator, knjiga, filmova, i fotografija
stradanja i junaštva.
3. Nisu se usudili napasti logoraše, udovice, invalide, branitelje
...

4. Napali su jednog pjevača, jedan pozdrav, jedan znak na jednom
mladom čovjeku i jednu pjesmu koju nitko nije pjevao. Vi ste ih
trebali braniti!
III. Htjeli su probuditi strah!
1. Tada smo progovorili - Zahtijevali smo slobodu od straha. Pozvali
smo ljude vjere, znanja i misli da nam se pridruže.
2. Oni su se odazvali, stotine akademika, biskupa, sveučilišnih
profesora, umjetnika, intelektualaca, više od 300 građana. Potpisali
su i pridružili se protestu protiv straha, zabrana javnih skupova,
slobode govora i pjesme, neistinitog prikazivanja domovinskog rata,
izazivanja podjela u Hrvatskoj, neistinitog informiranja uglednih
međunarodnih ličnosti i zajednice - a sve na štetu istine,
demokracije

i ljudskih prava u Hrvatskoj. Niste potpisali, a trebali ste!
IV. Tada je krenulo novo plašenje!
1.. Napadnut je gradonačelnik glavnog grada, zašto dozvoljava javni
skup onima koji su ga obranili.
2. Napali su i Predsjednika Vlade, jer akademici, biskupi,
znanstvenici, profesori, umjetnici, građani .. ne znaju sami misliti,
a ne bi ni smjeli progovoriti bez njegove dozvole!? Trebali ste nas
tada pozvati, saslušati i vršiti ono za što ste zaduženi - braniti
ljudska prava.
V. Tada su se doista i uplašili, ali oni koji su plašili! Pozvali su
upomoć, i dobili su pomoć - kakvu pomoć
1. Član Sabora, je rekao da se ne smijemo slobodno kretati po
Hrvatskoj, da ne smijemo dolaziti u Istru, Pulu, bez dozvole.
2. Predsjednik Srbije je tražio da se ispričamo za slobodu!
3. Međunarodni predstavnik je izjavio da je sprečavanje genocida u
Bihaću kontraverzno! Zar mu nije Srebrenica dosta?
7. Talijanski fašisti su ocrtali Poreč, a vlast to nije ni
primijetila?!
II. Onda je došao dan svehrvatske zahvalnosti za slobodu i
braniteljima za obranu.
1. Sakupili smo se u Čavoglavama, iz svih dijelova Hrvatske, Bosne i
Hercegovine, Evrope, Australije, SAD.
2. Došli smo avionima, vlakovima, autobusima, automobilima, motorima,
biciklima i pješice.
3. Prikazali smo knjige i razgovarali o Hrvatskoj, igrali nogomet,
pjevali s desecima klapa, plesali i onda se okupili na koncertu - 100
000, više od 100 000.
4. Mladi ljudi, hrvatski narod je dao odgovor. Nisu dozvolili da ih
se

uplaši! Pokazali su da su spremni voljeti i braniti Hrvatsku u svakom
njenom djelu! Trebali ste biti u Čavoglavama, upoznali bi Hrvatski
narod koji vam je povjerio da čuvate ljudska prava u državi gdje se
dugo i teško za to borilo!
III. Dan poslije zabranili su koncert u Puli. Sada bježe iz moralnog
u

birokratsko opravdanje
1. Zabrane dio totalitarnih režima iza nas i ne prihvaćamo ih pred
nama!
2. Istra je otvorena za pjevače iz Srbije, u posjete dolaze
talijanski

iredentisti i neofašisti - neprijatelji Hrvatske. Samo nije za
hrvatskog branitelja i pjevača domoljubnih i bogoljubnih pjesama
Marka

Perkovića Thompsona?
3. Ogromna većina hrvatskog naroda vjeruje da mu je zabranjen dolazak
zato što im smetaju hrvatske zastave? Niste se oglasili.
VIII. Vrijeme je da poštujete ljude.G, zastupniče, Predsjedniče
Odbora

za Ljudska Prava Sabora republike Hrvatske,
1. Niste molili, branili, potpisali, pozvali, reagirali, ni bili s
nama.
2. Prestanite ne vidjeti, ne čuti i šutjeti na ugroženosti ljudskih
prava i demokracije u Hrvatskoj
3. Odmah zahtijevajte slobodu javnog okupljanja da bi se pjevalo
pjesme obrane, radovalo slobodi i sanjalo buduće stvaranje Na kraju
zamolite i nas da Vas upoznamo sa našom istinom i zahtjevima. Biti će
to dobro i korisno Vama i Hrvatskoj i svijetu.

Pismo nije prenijela čak ni HINA. A da ne spomenemo da autori nisu
dobili nikakav odgovor!
Ali hajka na Thompsona je nastavljena tamo gdje je svojevremeno i
počela - u inozemstvu. Tako mu je zabranjen i koncert u Hamburgu.
Ovaj

put su hrvatski intelektualci djelovali drugačije. Pismo koje je
sugerirano na portalu Hrvati amac, a koje je prenijeto i na portalu
Hrvatskog kulturnog vijeća potpisivali su pojedini hrvatski
akademičari i sami slali Sveučilistu u Hamburgu. To sam učinio i ja:

Mi Hrvatski akademičari protestiramo protiv svrstavanja hrvatskog
domoljuba Marka Perkovića - Thompsoma u naciste. To je protu hrvatska
propaganda onih, koji ne priznaju Republiku Hrvatsku i žele oživjeti
komunističku Jugoslaviju. Njemačka je bila među prvima koji su
priznali Hrvatsku neovisnost. Zašto to sveučilište nije zatražilo
tekst svih pjesama i tada odlučilo radi li se o fašizmu ili
naci(onali)

zmu ili samo domoljubnim pjesmama. Bas ovakove nepravedne presude,
kao

ova Sveučilista u Hamburgu čine potrebnim potvrđivati domoljublje,
koje nema veze s nacizmom. Nevjerojatno je da Njemačko sveučilište
osuđuje jednog pjevača za nacizam, kad je to bila osobina njemačkog
režima za vrijeme WWII i ranije, čiji su sinovi na žalost u tragično
velikom broju dali živote za tu ideologiju.
Thompson se nije još niti rodio, ali želja za hrvatsku nezavisnost je
uvijek živjela i nije imala nikakve veze s nacizmom ili fašizmom.
Čudno je da jedno sveučilište ne može razlikovati ljubav i ponos za
domovinu od nekakovog nacizma, koji nije nikada niti bio hrvatski.

Hrvatski akademičari

Dr. Wolfgang Düchting
Universität Hamburg
Präsidialverwaltung
Referat 22: Online-Dienste
Edmund-Siemers-Allee 1
D-20146 Hamburg
Telefon: +49-(0)40-42838-4315
Telefax: +49-(0)40-42838-6398
E-Mail: _online-dienste@uni-hamburg.de_
(mailto:online-dienste@uni-hamburg.de)

Wir - die kroatischen Akademiker protestieren stark gegen Anordnung
den kroatischen Patrioten und Freiwilligen Marko Perkovic Thompson
unter die Nazisten (Nazis) einzuordnen.
Das ist eine starke antikroatische Propaganda derjenigen, die
Republik

Kroatien nicht anerkennen und die das kommunistische Jugoslawien
wieder beleben möchten.
Deutschland war einer der Staaten, das als einer der ersten in der
Welt die kroatische Selbständigkeit anerkannt hat.
Warum diese Universität die Texte aller Lieder von Herrn Marko
Perkovic Thompson nicht angefordert hatte? Danach hätte sie
entscheiden können, ob es sich um Faschismus oder Nationalismus
handelte oder nur um die patriotischen Heimatlieder? Gerade solche
ungerechte Beurteilungen, wie diese der Universität in Hamburg ,
spornt uns an, dass wir unsere Heimatliebe bestätigen, da sie
überhaupt keine Verbindungen mit dem Nazismus hat.
Es ist unglaublich, dass die deutsche Universität einen Sänger für
den

scheinbaren Nazismus verurteilt, und zugleich war der Nazismus eine
Besonderheit des deutschen Dritten Reiches zur Zeit des Zweiten
Weltkrieges, aber auch früher.
Leider sind viele deutsche Söhne für diese Ideologie in tragisch
grosser Zahl ihre Leben geopfert haben.
Marko Perkovic Thompson war zu dieser Zeit noch gar nicht geboren,
aber der Wunsch für die kroatische Selbstständigkeit hat immer
bestanden, und er hatte keine Verbindungen mit dem Nazismus oder
Faschismus.
Es ist wirklich merkwürdig, dass eine deutsche Universität nicht
imstande ist, Liebe und Stolz für die Heimat von einer nazistischen
Bewegung, die niemals in Kroatien Fuss gefasst hatte, zu
unterscheiden.

Kroatische Akademiker

Josip Pečarić
Permanent full professor at University of Zagreb ( Croatia )
Foreign professor at GC University ( Lahore , Pakistan )
Full member of Croatian Academy of Science and Arts
Active member of The New York Academy of science
Member of editorial boards:
Journal of Mathematical Inequalities (Editor in Chief and Founder)
Mathematical Inequalities & Applications (Editor in Chief and
Founder)

Operators and Matrices (Editor in Chief and Founder)
Advances in Differential Equations and Control Processes
Advanced in Nonlinear Analysis and Applications (ANAA)
Asian-Euroepean Journal of Mathematics
Didactica Mathematica (Cluj-Napoca, Romania)
International Journal of Applied Mathematics
Journal of Computational Analysis and Applications
Journal of Inequalities in Pure & Applied Mathematics
Journal of Function Sp a ces a nd Applic a tions
Nonlinear Functional Analysis ans Applications
Octogon Math. Magazine (Brasov),
Panamerican Mathematical Journal
Tamsui Oxford Journal of Mathematical Science
Glasnik Matematički (advisory board)
Banach Journal of Mathematical Analysis (BJMA) (advisory board)

-5-


Zadnja promjena: Guriš; 11.01.09 11:41; ukupno mijenjano 1 put.

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:34

Naravno, mi i ne očekujemo odgovor od njih.

Međutim ovdje je važno istaknuti kako se krenulo na napade na
Thompsona. O tome piše Slobodan Lang i svoj tekst Thompson i
Woodstock
počinje ovako:
Organizacija 56 država regionalne sigurnosti, uključivši i ljudska
prava (OSCE) pitanjima antisemitizma bavi se intenzivno od 2004. Na
konferenciji OSCE o antisemitizmu održanoj u Španjolskoj 2005. su
sudjelovali i uglednici poput Andrewa Bakera iz Američkog židovskog
kongresa i prof. Gerta Weisskirchena, člana Njemačkoga parlamenta i
predstavnika OSCE-a protiv antisemitizma. Ljeti 2007. godine rabin
Baker je u Dubrovniku hrvatskoj ministrici vanjskih poslova gospođi
Grabar-Kitarović iznio <
i
simbola koji su postali obilježje koncerata hrvatske rock zvijezde
Thompsona>>. Ona je obećala pozvati prof. Weisskirchena u Zagreb da
to
razmotre. Predsjednik Mesić izjavio je Bakeru da bi Sabor trebao
poduzeti mjere zabrane ustaških manifestacija.
Prof. Gert Weisskirchen u Zagreb je došao 3. rujna 2007.
<
utjecaj Thompsona na nacionalističko raspoloženja u
Hrvatskoj>>.U
njemačkom se veleposlanstvu sastao s Ivom i Slavkom Goldsteinom,
Žarkom Puhovskim (tadašnjim predsjednikom HHO), Tomislavom Jakićem
(savjetnik Predsjednika RH), Slobodanom Uzelcem (državni tajnik),
Radovanom Fuchsom (pomoćnik ministra), Ivicom Buconjićem (državni
tajnik) i Filipom Dragovićem (pomoćnik ministra), a u Ministarstvu
vanjskih poslova s Kolindom Grabar-Kitarović, Ognjenom Krausom i
Sanjom Zorišić-Dabrović (<> Židovska zajednica).
(...)
Odakle tolika panika kada se među 130 000 ljudi pojavi jedan sa
slovom
<> na kapi? Je li ikada u povijesti zabilježeno takvo
sramotno
ponašanje vlasti neke neovisne države? Otud podrška zabranama nastupa
pjevača za koje smo vjerovali da su za nama. Zašto se onda čudimo da
neki tamo Slovenac govori o Hrvatima kao o stoci i dobije 19 posto
glasova na predsjedničkim izborima.
Ali kako rece Ivkošić, vlastima to dobro dođe da bi vladali, a nekima
i da se izbore za očuvanje svojih životnih djela u dokazivanju kako
su
svi Hrvati ustaše. Naravno to <> znači sliku o ustašama
koju su
oni kroz godine svoje (komunističke) vladavine uspjele nametnuti.
Zato
i danas govore kako ustaše nisu Hrvati. Njima su valjda Hrvati samo
one dobre srpske sluge s početka ovog teksta. A takvi nisu doista ni
ustaše, a ni hrvatski branitelji iz Domovinskoga rata.

4. ZAVRŠNI POTEZ

U <> od 28. kolovoza 2008. veliki hrvatski
književnik
Ivan Aralica na pitanje:
Dotakli smo se i pjevača M. P. Thompsona. Smatrate li da je današnja
država u moralnom i demokratskom smislu izobličena s obzirom da smo
dospjeli u vrijeme zabrana. Njemu ne daju pjevati kao nekad Vici
Vukovu?
odgovara:
Između progona Thompsona, a to jest progon, i progona bilo kojeg
pjevača ili intelektualca u vrijeme komunizma nema nikakve razlike.
Progoni ga se zbog nacionalizma. U komunizmu je 95 posto političkih
progona bilo zbog iste stvari. Dakle zbog pjevanja pjesama, knjiga i
sl. Sada se to ponovno javlja. Doduše, kada se očitava taj slučaj do
kraja, može se pronaći i nešto novo. Svi oni, osobito Mesić i oni
koji
ga slijede i savjetuju, mislili su da će kroz ovih desetak godina
proganjanja nacije i vjere, postavljanja pitanja vjeronauka, dakle da
će istisnuti i rodoljublje i vjeru. I kad nema pjesme, kad nema
manifestacije, oni imaju dojam da su to i učinili, da su uspjeli jer
vladaju dobrim dijelom medija i javnog mnijenja. Međutim, kad
Thompson
dođe na trg i skupi onoliku masu ljudi, oni vide da je njihov trud
uzaludan, vide da vjera i nacija žive. Da su malo pametniji, mogli bi
zaključiti sljedeće: vjeru i naciju nisu mogli istisnuti ni zatvori
ni
progoni za 50 godina komunističke represije, pa kako će ih istisnuti
u
slobodnoj zemlji bez komunističkog sustava, kako će ih uništiti
njihove riječi preko televizije. Druga stvar ili druga novina je
slijedeća: oni su do krajnje mjere frustrirani. Mesić nikad nije
uspio
okupiti veći skup, on uvijek govori skupinama od nekoliko desetaka
ljudi. Nakon izgreda u vojarni u Splitu, on ima strah pred masom. Da
su ga tamo drukčije dočekivali i njemu pljeskali, onda bi i on
drukčije reagirao. Ali on to nije doživio, čak ni u izbornoj
promidžbi
ne može to doživjeti.

Da, tako narod misli. To pokazuje masovnim odlasakom na Thompsonove
koncerte. Dapače, poslije nedavne utakmice Hrvatska-Andora
gledateljstvo je poručilo što misle o tome što se ustaštvo Hrvatima
imputira sa svih strana, a ponajviše čak i od vlastite političke
elite, kako je dobro zapaženo na portalu HKV-a, tako što je cijeli
stadio uzvikivao <>. Reakcija, analogna onoj
mojoj kada
sam sam sebe Srbima predstavljao kao ustašu. Istina, reakcija koju
sam
očekivao još kada je na sve ljubitelje Thompsonove i uopće domoljubne
glazbe podignuta neviđena hajka zbog jedne kape sa slovom <>
među
130000 ljudi.
Ali, koliko to znači vlastima? Njima je važno da osiguraju jedino da
na izborima taj isti narod bira <>. Što će reći ili
današnju
poziciju ili opoziciju. I jednima i drugima parola <
Hrvati
ustase>> dobro dolazi da ih taj isti narod bira.
Ostaje jos samo završni korak u ostvarenju toga cilja. Jos samo
Katolička crkva treba prihvatiti takvo stanje stvari. A to opet
jedino
može postići Sanader. Sve za to je učinjeno.
Podlogu su pripremili Goldsteini i oni oko njih. Velikosrpsku brojku
Goldsteinovih i Draže Mihailovića prihvatila je Sanaderova vlada.
Nikada kao u vrijeme Sanaderove vlasti hrvatski intelektualci se nisu
tako omalovažavali. Dok se njihova pisma ignoriraju i proglašavaju se
<>, a radi se o nizu biskupa,
akademika,
sveučilišnih profesora, znanstvenika, umjetnika itd., dotle se danima
razglaba hoće li Goldstein ići na Bleiburg ili ne. Otac Goldstein
(možda) ima završenu srednju skolu. Sigurno će napisati knjigu i o
Bleiburgu. Znamo kako to obično izgleda, prihvatit će sve što su
hrvatski znanstvenici pronašli, ali će zaključak upućivati na
genocidnost hrvatskog naroda. Sin jeste sveučilišni profesor. Ali
njegove kolege su ustanovile da on u svojim radovima izmišlja. A
koliko puta su tek to učinili mnogi hrvatski pisci? Ali, to i jeste
idealna osoba za hrvatsku povijest koja ce odgovarati svemu samo ne
istini. Hrvatski povjesničari poput Ivezića i Mrkocija, moći će
(možda) i dalje u vlastitoj nakladi i malim nakladama pisati istinitu
povijest.
Dakle Sanader jer na djelu. I doista pogledajmo što o tome piše
Zvonimir Despot (<>, 24. 10. 2008.):
Ivo Sanader u Hrvatskom saboru, kad je naveo kako bi za to da se
prevlada hrvatska bliska prošlost bilo poželjno da politički i
vjerski
vođe ove zemlje odaju počast žrtvama i u Jasenovcu i u Bleiburgu. Ali
potpalio ih je u pozitivnom smislu i svima zapravo odaslao pravu
političku, dalekovidnu pljusku (...)
Što Sanader želi poručiti? To da je svaka žrtva uvijek žrtva te da
svi
mi danas, u 21. stoljeću, imamo civilizacijski dug prema svim žrtvama
i stradalnicima koje ne smijemo mjeriti prema nečijim uskogrudnim,
ideološkim i politikantskim potrebama. Isto tako, zločin je uvijek
zločin i kao takav treba ga osuditi, kao i to da nitko ne može biti
kažnjen bez nepristranog suđenja. Niti se jedan zločin može
opravdavati drugim zločinom. Jasenovac i Bleiburg ne mogu se
izjednačiti, ali ocjene tih događaja treba prepustiti povjesničarima.
Društvo se s time mora suočiti, a pojedinci u tome moraju
prednjačiti.
Naši antifašisti sigurno se neće odazvati jer ih koči ideološka
zadrtost. Ali vrh Katoličke crkve o tome bi i te kako trebao
promisliti i učiniti taj simboličan korak unatoč nekim razumnim
protuargumentima, a ne da sve ostane samo na požeškom biskupu u
jasenovačkoj crkvi. Crkvu su nekad krasili vizionari koji su
pokretali
društvo, pa bi tako i biskupi danas trebali biti iznad ostataka
komunista. Nemojmo zaboraviti predsjednika Stipu Mesića koji traži
nemoguće argumente kako ne bi otišao u Bleiburg. On se očito ne može
izdići iznad svojih skučenih povijesnih okvira, što bi kao
predsjednik
svih građana trebao i morao. Sanader je pokazao da se može, kao i
Račan i Milanović. Tko je sljedeći?
Sanader je uhapsio generale, srušio spomenik velikom hrvatskom
književniku, podržavao priglupe napade na Thompsona i učinio sve što
treba (a što nije smjela prethodna vlast) za vraćanje priče o
<
Hrvatima ustašama>>. Ostalo mu je jos jedino natjerati Katoličku
crkvu
da poistovjeti Jasenovac, dakle ono što vidimo u knjizi profesora
Mrkocija i Križne putove. Bit ce interesantno vidjeti hoće li uspjeti
ostvariti i tu zadaću.



U knjizi: <
doktrini
informacijskog rata, scenaristima haških optužnica i hrvatskoj
samobitnosti>>, Zagreb, 2008. str. 171-194.

-6-

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Čedo, vrati se doma

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:44

http://www.lijepanasadomovinahrvatska.com/text09/09_01_09_diana_majhen.htm

Čedo, vrati se doma



Nakon što je županica Marina Lovrić posjetila Novi Sad, te izmedju
ostalog, pozvala četničke zločince da se vrate u Hrvatsku, brojne
braniteljske udruge oglasile su se priopćenjima kojima se osudjuje
njen postupak i traži se njena isprika.
Mislim da se slučaj treba promatrati i iz drugog kuta.
Svakako da su branitelji ti koji su najviše pogodjeni ovakvim
nečovječnim i nemoralnim postupkom Lovrićke. I da se svaki branitelj
s

punim pravom može pitati što je sljedeće na redu. Hoće li netko
sličan

Lovrićki, a ova naša zemlja na žalost takvim likovima obiluje,
posjetiti npr. Šešelja i pozvati ga da se vrati nakon što izadje iz
Haaga? Ili moguće pak ishoditi kakav dopust za njega kako bi mogao
obići Lijepu Našu i odmoriti se malo nakon napornog rada na pokušaju
uništavanja hrvatske zemlje i Hrvata općenito.
No, nije Marina Lovrić svojim postupkom povrijedila samo branitelje.
Povrijedila je i ponizila svakog Hrvata koji drži do svoje zemlje, do
žrtava koje su pale za njenu slobodu i do integriteta Domovinskog
rata.
Zanima nas, u čije se to ime Marina Lovrić obratila npr jednom
osudjenom četničkom ratnom zločincu, Slobodanu Tarbuku? U čije ime je
pozvala na povrat npr bivšeg ministra kulture tzv Krajine Miću
Jelića?

U čije ime se obratila npr Nebojši Devetki, bivšem političkom
djelatniku terorističke vojske tzv Krajine? Jer, svi ti ljudi članovi
su udruženja koje je na svojim web stranicama još 9.12.2007.g.
najavilo njen dolazak na osnivanje podružnice udruženja banijaca u
Novom Sadu.
Sad, bit će da su četnici imali kristalnu kuglu pa su još 9.12. znali
da će Marina Lovrić <> pet dana kasnije navratiti
privatnim

poslom u Beograd, te su njeno prisustvo na svojoj skupštini najavili
onako, bez ikakve podloge. A ona je vjerojatno isto tako,
<>,

baš i navratila iz Beograda u Novi Sad na tu skupštinu. Ne znam
koliki

bi čovjek morao biti idiot da bi povjerovao u ovakav niz
neobjašnjivih

slučajnosti.
Marina Lovrić javna je osoba. Obnaša dužnost županice Sisačko
Moslavačke županije te se i njeni postupci u javnosti ne tretiraju
kao

postupci nekog anonimca, obzirom da nemaju ni istu težinu.
Potpuno je nebitno stoje li predstojeći lokalni izbori i raznorazne
političke igrice iza toga što je ova priča sa njom izašla u javnost.
Žalosno je što ta ista javnost, koja redovno izdvaja za njenu plaću,
nije bila obavještena o njenim namjerama i njenom putu unaprijed. Dok
su u isto vrijeme bivši funkcioneri tzv Krajina o tome i te kako bili
obavješteni u toj mjeri da su čak i na svom web portalu najavili njen
dolazak.
Kao privatna osoba, ona može dogovarati sa udrugama koje podupiru
četničke ratne zločince što god hoće, ako su joj afiniteti već takvi.
No, onda bi trebala prethodno dati ostavku na dužnost koju obnaša,
kako ne bi dovodila u zabunu kako četnike, tako i nas Hrvate.
Na povrat ih može pozvati u svoju vlastitu kuću i biti im domaćin
koliko god želi, nadam se dovoljno dugo da ih se uspije smjestiti
tamo

gdje i spadaju, u zatvor.
No, pozivati ih natrag u Hrvatsku posve je druga stvar.
Ako je u Marini Lovrić kojim čudom ostala i mrvica ljudskog
dostojanstva i morala, trebala bi se ispričati svim gradjanima RH
koji

Hrvatsku smatraju svojom domovinom i drže do nje, te podnijeti
neopozivu ostavku.
A nakon toga, sretno joj bilo.
Po mogućnosti, negdje u Srbiji.

Diana Majhen

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Bleiburg i križni put srijeda, 14.1. 19,00

Postaj  Guriš on 11.01.09 11:47

U srijedu, 14. siječnja 2009. u 19 sati na Kaptolu 27
održati će se javna tribina na kojoj će govoriti:


Martina Grahek Ravančić
Hrvatski institut za povijest

Bleiburg i križni put



Ulaz je slobodan.



Po želji možete unaprijed dostaviti pitanja i u pismenom obliku

elektroničkom poštom na adresu gornjigrad@post.t-com.hr





U očekivanju dolaska s poštovanjem pozdravljam,



Marko Melčić, voditelj tribine


--------------------------------------------------------------------------------
Sažetak

U drugoj polovici 1944. godine političke i ratne prilike obilježene
su

općim napredovanjem Savezničkih jedinica. Opće napredovanje pratile
su

i završne operacije na prostoru bivše Jugoslavije. Raspad njemačkog
bojišta u Grčkoj primorao je Skupinu armija E na povlačenje, preko
Balkana prema zapadu. S vojskom Trećeg Reicha, povlačile su se
Oružane snage NDH, slovenski domobrani i razne četničke jedinice, te
dio civila. Drugi svjetski rat službeno je završen 9. svibnja 1945.,
no pitanje geopolitičkih odnosa i dominacije na ovim prostorima
(posebice onima koji su pripadali poraženoj strani), kao i pitanje
pravednog odnosa prema pripadnicima poraženih snaga, ostali su
otvoreno pitanje i velika obaveza ratnih pobjednika. Pismeni
dogovori,

kojima se trebalo regulirati postojeće stanje, potpisani su na
konferencijama, održanim i prije završetka ratnih operacija. U taj
kontekst nužno je smjestiti događaje s kraja i neposredno nakon
završetka Drugoga svjetskog rata, koji su danas poznati pod nazivom
Bleiburg i križni put. Ovaj naziv obuhvaća: opkoljavanje i
zarobljavanje postrojbi Trećeg Reicha, vojske NDH i dijela civila, na
prostoru Celje – Slovenjgradec – Dravograd – Bleiburg, izručivanje
zarobljenika iz savezničkih logora u Austriji, te događaje koji su
uslijedili duž križnog puta. Za konačni cilj postavlja se približno
utvrđivanje broja stradalnika i žrtava bleiburških i
poslijebleiburških događaja, do kojih nije moguće doći na osnovi
improvizacija, već isključivo uz pomoć stvarnih pokazatelja uvrštenih
u interdisciplinarnu analizu. Ovo vremenski kratko razdoblje,
predstavlja jednu od emotivnijih tema hrvatske, slovenske, bošnjačke,
srpske i crnogorske historiografije. Spomenuti događaji dugi niz
godina opisivani su tek "s pobjedničke strane", dok u osnovi vrijedni
napori hrvatske, slovenske i srpske emigracije, donose uglavnom
iskaze

svjedoka, koji su često nabijeni emocijama i onemogućuju sveobuhvatno
sagledavanje problematike. Krajem prošlog stoljeća, tema Bleiburga i
križnog puta postaje sve prisutnija, no većina produkcije predstavlja
memoarsku publicistiku i prigodničarsku literaturu. Radi toga
prilično

je teško rekonstruirati prošlu stvarnost, ostavljajući pritom
prostora

za različite manipulacije. Analiza dosadašnje (dostupne) produkcije o
Bleiburgu i križnom putu nudi osnovu za daljnja istraživanja, otvara

neka nova pitanja i sugerira moguće odgovore.



O predavačici

Martina Grahek Ravančić rođena je 1978. godine u Rijeci. Osnovnu i
srednju školu završila je u Zagrebu. Studij povijesti upisala je na
Filozofskom fakultetu u Zagrebu, gdje je diplomirala 2001. godine. Od
1. travnja 2002. zaposlena je kao znanstveni novak u Hrvatskom
institutu za povijest, na projektu Žrtve Drugoga svjetskog rata i
poraća. Iste godine upisuje poslijediplomski studij Hrvatske
povijesti

na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, te 2006. brani magistarski rad
pod

naslovom Bleiburg i "križni put" u historiografiji, publicistici i
memoarskoj literaturi. Sudjelovala na nekoliko znanstvenih skupova i
surađivala za Hrvatsku enciklopediju. Tema doktorske disertacije
odnosit će se na Rad Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina
okupatora i njihovih pomagača (1944. – 1947.)



Martina Grahek Ravančić, Hrvatski institut za povijest, Opatička 10,


Zagreb, tel. 098-884525, e-mail: martina@isp.hr

--------------------------------------------------------------------------------




Izbor iz bibliografije

· "Controversies about the Croatian victims at Bleiburg and
in

'Death marches'", Review of Croatian History II (2006), 1, 27-46
(izvorni znanstveni rad)

· "Izvještaji Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina
okupatora i njihovih pomagača na području Bjelovara od 1944. do 1947.
godine", u: 1945. - Razdjelnica hrvatske povijesti / Kisić Kolanović,
Nada; Jareb, Mario; Spehnjak, Katarina (ur.), Zagreb: Hrvatski
institut za povijest, 2006., 339-355. (izvorni znanstveni rad)

· "Konec Neodvisne države Hrvaške in umik njenih oboroženih
sil ter civilnega prebivalstva maja 1945.", Prispevki za novješo
zgodovino 47 (2007), 2, 77-96 (izvorni znanstveni rad)

· "Izručenja zarobljenika s Bleiburškog polja i okolice u
svibnju 1945.", Časopis za suvremenu povijest 39 (2007), 3, 531-550
(izvorni znanstveni rad)

· "Na križnom putu kroz Slavoniju", Scrinia Slavonica:
godišnjak Podružnice za povijest Slavonije, Srijema i Baranje
Hrvatskog instituta za povijest 8 (2008), 1, 301-316 (pregledni rad)

_________________
Puno se njih tuku u prsa,aaaaaaaaaa nigdi SRCA !!
Ako vam se forum nesviđa,budite onda aktivni u njegovom radu a ne samo kada vam je nešto potrebno! na zapovijed
avatar
Guriš
Co-Administrator
Co-Administrator

Broj postova : 1294
Registration date : 18.02.2008

[Vrh] Go down

Re: Vjesti vezane za Hrvatsku i Hrvate po cilome svitu !

Postaj  Sponsored content


Sponsored content


[Vrh] Go down

Stranica 1 / 2. 1, 2  Next

Prethodna tema Sljedeća tema [Vrh]


 
Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.